Perelnek az ellenzéki képviselők

Szerinte Mikuláš Dzurinda, Iveta Radičová, Tomáš Galbavý, Magda Vášáryová, Sárközy Klára és Július Brocka egyik magán-nyugdíjpénztárnak sem ügyfele, holott aktív tagjai a II. pillér megmentésére indított petíciós akciónak. „Vaľová megsértette az adatvédelmi törvényt, személyi adatokat hozott nyilvánosságra az érintettek belegyezése nélkül” – jelentette ki Sárközy Klára. A képviselők egyidejűleg az Adatvédelmi Hivatalnál is panaszt tesznek. Veszelei Gyula, az Adatvédelmi Hivatal elnöke szerint nem lehet egyértelműen megállapítani, történt-e törvénysértés. „Ha a személyes adat egy intézménytől kerül ki, akkor nyilvánvaló a törvénysértés. Ám ha ezeket az adatokat valaki úgy hozza nyilvánosságra, hogy valahol, valakitől hallotta, már nem egyértelmű a dolog. Az Adatvédelmi Hivatal azt nem tudja vizsgálni, „kinyomozni”, hogyan kerültek nyilvánosságra védett adatok. Ez a rendőrség feladata, mi csak azután szankcionálhatunk” – nyilatkozta lapunknak Veszelei. „Nincs semmilyen listám, csak mondtam néhány nevet, nem használtam fel személyes adatokat” – állítja Jana Vaľová. Azt nem hajlandó elárulni, honnan vannak az információi. „Lényegtelen, hogy kitől hallottam” – nyilatkozta.

Ondrej Dostál, a Polgári Konzervatív Párt (OKS) elnöke is feljelentést tett, szerinte az adatokat csakis a Szociális Biztosító adhatta ki, mivel csak ez az intézmény tud arról, ki nem tagja a magán-nyugdíjpénztáraknak. A biztosító igazgatója, Ivan Bernátek ezt visszautasítja, szerinte a biztosító vezetéséből senkinek nincs hozzáférése az adatbázishoz.

A Smer csodálkozik „Iveta Radičová, Sárközy Klára és Július Brocka képmutatásán, és felszólította őket, indokolják meg, miért nem tagjai a II. pillérnek. A képviselők ezt egyébként már korábban megtették, kezdettől fogva hangsúlyozták, hogy a 45 év felettieknek nem érdemes belépni a rendszerbe. (sán)