Pavel Haulík

Az MKP az MVK közvélemény-kutatása alapján eddig nem mért mélypontra került. Mivel magyarázható ez?

Nincs olyan nagy különbség a mostani és a korábbi százalékok között, hogy egyér?telműen látnánk, mi lehet ennek az oka. Nem hiszem, hogy ez hosszú távú tendencia lenne, mivel az MKP támogatottsága eddig viszonylag stabil volt. A mostani rosszabb eredményt a párton belül uralkodó nézeteltérésekkel magyaráznám, amely a médiában is erőteljesen megjelent. Ez elbizonytalaníthatta a választók egy részét. Amint elül a párton belüli vihar, való?színűleg újra megnőnek és stabilizálódnak a magyar párt százalékai. Nem hiszem, hogy hosszabb távon megmaradnának az alacsony adatok.

Rafaj és Slota aláírás-hamisítási botránya ellenére is viszonylag stabilak viszont az SNS számai.

Az SNS szavazói nem érzékenyek az ilyen botrányokra – az egyik fülükön be, a másikon ki. Ezért nem meglepő, hogy a botrány nem volt nagy hatással a párt támogatottságára. Kissé rosszabbodtak a nemzeti párt mért eredményei is, ám ez is csak átmeneti lehet. Ami viszont érdekes a friss közvélemény-kutatási eredményekben, az a kis, parlamenten kívüli pártok erősödése. A választók nem elégedettek a saját pártjukkal, és így egy kisebb pártot helyeznek előnybe inkább, ezzel is jelezve elégedetlenségüket.

Ez egyben azt is jelenti, hogy komoly esélye lenne egy új pártnak is, amely begyűjthetné ezeket az ellenszavazatokat?

Igen. Egy új, liberális párt alakulásának feltételei adottak már egy ideje, csak a kínálat hiányzik. (MSz)