Öllös László politológus, a Fórum Intézet munkatársa

Mennyit segít Iveta Radičo?vának a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) támogatása?

Nem szabad sem túl-, sem alábecsülni a pártok támogatását. A legutóbbi elnökválasztás megmutatta, ez nem azt jelenti, hogy a párt összes szavazója fegyelmezetten elmegy voksolni. Ez érvényes persze az MKP támogatására is. Mivel nem pártra kell szavazni, a pártszimpatizánsok egy része részt vesz a választáson, másik részüket csak úgy tudja megnyerni a jelölt, ha maga is kampányol.

Nem riasztja el a KDH támogatása a liberális szavazókat?

Nem hiszem, a kettőnek nem kell feltétlenül ellentétbe kerülnie. A KDH döntését befolyásolta, hogy nincs erős jelöltje, az elnökválasztás pedig nem csak az elnökről szól: akár a jövőre várható másik két szavazás, ez is lélektani hatással lesz a 2010-es parlamenti választásokra. Ha az ellenzék jövőre nagyon rosszul szerepel, akkor 2010-ben a kormánypártok akár alkotmányos többséget is szerezhetnek.

Van esélye Radičovának? Gašparovič csaknem kétszer olyan népszerű.

Még nem kezdődött meg a valódi versengés, ha Radič?o?vának jó kampánya lesz, Gašparovič pedig elkövet néhány hibát, akkor esélyes lehet az ellenzéki jelölt. Ehhez a pártok támogatása nem elég, nagyobb arányban kell mozgósítania választóit, mint ellenfele, meg kell szólítania az el nem kötelezetteket, és meg kell próbálnia szavazatokat szerezni Gašparovič táborából is. El is lehet rontani a kampányt, példa erre Magda Vášáryová, aki 1999-ben indult az államfői posztért, és egy tévévita miatt veszítette el népszerűségét, mert annyira láthatóvá vált felkészületlensége. (lpj)