Mi szól a fogyasztóvédelmi törvény új módosításához?

Ez a harmadik törvény, amely a romlott hús árusításáért kiszabható bírsággal foglalkozik, s mindegyik jogszabályban másféle összeg szerepel. Úgyhogy a büntetésektől már a hajam is az égnek áll. A tavaly év végén elfogadott állategészségügyi törvényben ötmillió szerepel, a jelenlegi agrárminiszter élelmiszertörvénye ötvenmilliót vezetne be; a gazdasági tárca műhelyéből származó fogyasztóvédelmi javaslat értelmében pedig az, aki olyan élelmiszert árul, amitől megbetegszik vagy meghal valaki, tízmillióra büntethető. Vagyis a forgalmazó három törvény alapján háromféleképpen lenne bírságolható. Mind a három szerint az állatorvosok illetékesek eljárni, s nem szeretnék a helyükben lenni. Ellenőr legyen a talpán, aki képes lesz eldönteni, vajon melyik norma alapján döntsön! Ha a parlament a jelenlegi formájában fogadja el az előterjesztett kormánytervezeteket, totális lesz a káosz.

Egyesek szerint ez bizonyos lobbicsoportok műve. Mi erről a véleménye?

Minden jel arra mutat, hogy a kormány kiegyezett a kereskedőkkel: kivitelezhetetlen szabályokat léptetnek életbe, s minden árus azt csinálhat, amit akar, mert ha az ellenőr az egyik törvény szerint jár el, azonnal fellebbezhetnek, hogy a másik szerint kellett volna. Ezért ha valaki romlott húsra bukkan, nyugodtan vigye a Smer és a HZDS székházába, hátha utána végre komolyan veszik az élelmiszerbiztonságot. (sza)