Megkurtították Malina Hedvig vallomását

Pozsony. Egyre több a kérdőjel Malina Hedvig ügyével kapcsolatban. Ján Packa országos rendőrfőkapitány a héten először ismerte be, hogy a diáklányt vélhetőleg valóban megverte valaki.

Pozsony. Egyre több a kérdőjel Malina Hedvig ügyével kapcsolatban. Ján Packa országos rendőrfőkapitány a héten először ismerte be, hogy a diáklányt vélhetőleg valóban megverte valaki. Tegnap pedig kiderült, hogy Hedvig vallomását valószínűleg egy rendőr változtatta meg: a vallomás gépi átiratából ugyanis kihagyott egy kulcsfontosságú mondatot.

Lapértesülések szerint a vallomást gépelő rendőr szándékosan kihagyta a vallomásból azt a mondatot, amely a támadás előtti pillanatokra vonatkozott. „Ami pedig azt illeti, hogy az incidens előtt telefonáltam vagy valakivel találkoztam, akkor inkább azt gondolom, hogy valakivel találkoztam és beszélgettem vele” ez a mondat csupán a lány kézzel írt vallomásában szerepel, a gépelt változatból, tehát a rendőrség hivatalos dokumentumából, már hiányzik.

A rendőrség kezdetektől fogva azt állította, hogy a Nyitrán brutálisan megvert diáklány hazudott, amikor azt állította, hogy valakivel telefonon beszélt. Ezt azzal bizonyították, hogy Hedvig telefonján a támadás előtt sem kimenő, sem fogadott hívás nem volt. Az eredeti vallomásában viszont azt állítja, hogy nem emlékszik pontosan, de sokkal valószínűbb, hogy találkozott valakivel, mintsem telefonált volna.

Egy másik, Hedvig hazugságát igazoló bizonyíték volt állítólag a bankkártyája, melyet a támadók elloptak. Az incidens után édesanyja zárolta a bankban Hedvig számláját. A hatóságok szerint viszont erre nem került sor, amit a bank hivatalos igazolása is bizonyít. A rendőrségi aktában viszont semmilyen hivatalos dokumentum a banktól nem szerepel. Csupán csatolva van egy kérvény, melyen a nyomozó arra kéri a bankot, ellenőrizzék, hogy az adott számlát aznap zárolták-e vagy sem. A kérvény jobb felső sarkába valaki kézzel ráírta „Nem zárolták.” Semmi sem igazolja, hogy egy bank hivatalos dokumentumáról lenne szó, hiányzik a pecsét, a kérvényen csak egy olvashatatlan aláírás szerepel.

Sem a rendőrség, sem a belügyminisztérium nem hajlandó kommentálni az ügy fejleményeit, egységesen állítják, hogy a rendőrség és a nyomozók a vizsgálat során az összes hatályos jogszabályt betartották. Roman Kvasnica, Hedvig ügyvédje szerint ezek után kétségtelenül újra kell kezdeni a nyomozást az ügyben, és be kell perelni a korábbi vizsgálatot beszüntető nyomozót is. Egyrészt megkérdőjelezhető, miért indítottak hamis tanúvallomás megalapozott gyanújával eljárást a diáklány ellen, ha a rendőrfőkapitány a héten beismerte, hogy megverték. Másrészt az is kérdéses, miért szüntették be a vizsgálatot, ha nyilvánvaló, hogy valaki megverte. Kvasnica továbbra sem akarja kommentálni a történteket, lapunknak tegnap azt mondta: „Várjuk ki a végét, ki tudja, mi minden fog még kiderülni.” (dem, m)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?