Jürgens átírja jelentését

A kérdés megvitatása a szervezet parlamenti közgyűlésének szeptemberi ülésszakán folytatódik. Magyar sikerként könyvelhető el, hogy az eredeti javaslatot visszavonták, és nem született határozat a kedvezménytörvény ügyében. A bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy Erik Jürgens holland raportőrnek pótolnia kell az első dokumentumban fellelhető hiányosságokat: el kell végeznie a nemzetközi gyakorlatban létező kisebbségvédelmi törvények összevetését, amely eredetileg is feladata lett volna, és figyelembe kell vennie a kedvezménytörvényhez fűzött és a velencei bizottság ajánlásaival összhangban lévő magyar kormányrendeleteket, amelyekről jelentésében nem történt említés. Németh Zsolt magyar képviselő indítványozta, hogy az új jelentésből kerüljön ki az első, gyakorlatilag elutasított dokumentumban szereplő nemzetkoncepciós fejtegetés, amely tévesen arra a következtetésre jut, hogy ha a kedvezménytörvény a határon túl élő magyarokat a nemzet részének tekinti, az magában hordozná, hogy Magyarország nem ismerné el a fennálló határokat. Németh megállapította, az eddig történtek fényében Magyarországnak módja lesz az elkövetkezendő hónapokban a szomszédokkal, a határon túli magyarokkal lefolytatni az egyeztetéseket a kedvezménytörvényről.

Eörsi Mátyás értelmezése szerint Erik Jürgens nem vonta vissza a kedvezménytörvényről készített eredeti értékelését, arra tett ígéretet, hogy megfontolás tárgyává teszi az észrevételeket. A magyar képviselő, aki megfigyelőként volt jelen az ET jogi és emberi jogi bizottságában, elmondta: Jürgens határozottan ragaszkodott álláspontjához, amely szerint egy törvényt tartalma minősít, azt hozzáfűzött kormányrendeletekkel, memorandumokkal nem lehet helyettesíteni. A kedvezménytörvény vitájában „a nemzeti egység a közös amnéziában nyilvánult meg” – jelentette ki Eörsi. Szerinte Tabajdi Csaba, Németh Zsolt és Kelemen András megfeledkezni látszanak arról, hogy tavaly még azt állították, a kedvezménytörvény összhangban áll a velencei bizottság ajánlásaival. Most az utólag hozzáfűzött rendeletekkel próbálják igazolni, hogy a magyar kormány eleget tett az elvárásoknak. Eörsi Jürgenstől úgy tudja, hogy a holland raportőr hajlandó kiemelni a jelentésből a nemzet és állam összefüggéseinek problematikáját.

Lapunk megkeresésére Peter Weiss, a strasbourgi szlovák küldöttség vezetője a magyar állásponttól eltérően értelmezte a történteket. Elmondta: tegnap nem szavaztak a Jürgens-jelentésről, mert a holland diplomatának a magyarországi felvetéseket figyelembe véve szeptember elejéig át kell dolgoznia elemzését. Ennek ellenére Szlovákia elégedett a fejleményekkel. Szerinte ugyanis azzal, hogy a magyar képviselők kilátásba helyezték a kedvezménytörvény módosítását, valójában elismerték Pozsony eddigi kifogásait is, amelyek a jogszabály területen kívüli és megkülönböztető elemeire vonatkoztak. – Fontosnak tartom, hogy a bizottság tagjai közül többen azt ajánlották Budapestnek, a törvénymódosítás előtt tárgyaljon és jusson egyezségre valamennyi érintett szomszédjával, köztük Ausztriával is, továbbá teljes mértékben vegye figyelembe a velencei bizottságnak és Rolf Ekeusnak, az EBESZ nemzetiségi főbiztosának ajánlásait. Weiss szerint a módosított Jürgens-jelentés szeptember 23-án kerülhet az Európa Tanács parlamenti közgyűlése elé. (-y-f, si-, mti)

Ekeus Pozsonyban a státustörvényről

Pozsony. Főként a kedvezménytörvényről tárgyal holnap Pozsonyban Rolf Ekeus, az EBESZ kisebbségi főbiztosa. Ekeus Csáky Pál kormányalelnökkel, Eduard Kukan külügyminiszterrel és Jaroslav Chlebo külügyi államtitkárral ül tárgyalóasztalhoz. Előző, januári szlovákiai látogatásakor a főbiztos kijelentette: a kisebbségekről való gondoskodásért az az ország felel, amelyben az adott kisebbség él, s ezt az elvet az anyaországnak is tiszteletben kell tartania. (TASR)