Joghézagok és buktatók

Pozsony. Az ellene indított lejáratási kampány és a családjára nehezedő nyomás miatt Ernest Valko tegnap lemondott a Devín Bank csődbiztosának posztjáról. Sajtóértekezletén két téves vélekedést oszlatott el: először is szerinte nem felel meg a valóságnak, hogy csődbiztosi kinevezése azért történt olyan gyorsan, hogy a csődeljárásról szóló új, a korábbinál jóval kisebb díjazást megengedő rendeletet megelőzzék: a másik: már korábban jelezte, nem tart igényt az esetleg 100 millió koronát is meghaladó sikerdíjra. A jogász szerint először kinevezték a csődbiztosokat, majd ezt követően a kormány egy nappal később váratlanul életbe léptette a csődeljárásról szóló új rendeletet. Ami pedig a sikerdíjat illeti, a felröppent 500-600 millió korona díj eleve megalapozatlan volt, hiszen a pénzintézetet szinte teljesen kifosztották. Valko megjegyezte: a bank 12 milliárd koronás betétállománya ellenére csak alig 600 millió koronáról van tudomásuk. A lemondott csődbiztos szerint a kormánynak nem a biztosokkal és sikerdíjukkal kellene foglalkoznia, hanem azzal, hogy kik ürítették ki a Devín Bank kasszáját. Valko úgy látja: a kabinet csütörtöki rendkívüli ülésén gyorsan elfogadott, a betétvédelemmel és csődeljárással kapcsolatos törvénytervezetek csupán azt jelzik, eddig e téren joghézagok mutatkoztak. Szerinte éppen e joghézagokra mutatott rá a Legfelsőbb Bíróság szerdai döntése is, amely alapjaiban ingatta meg a Betétvédelmi Alap további működését. Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter elutasította Valko vádjait, és örömmel nyugtázta, hogy lemondott posztjáról. (shz)