Horváth György is alkotmánybíró lett

A parlament összesen hat személyt választott alkotmánybíró-jelöltnek, köztük Szabó Olgát, az MKP parlamenti képviselőjét, az államfő hármat nevezett ki közülük. Horváth György mellett Ján Luby és Ján Auxt lesz a taláros testület tagja. Horváth György lapunknak korábban elmondta, figyelemre méltó gesztus lenne az államfő részéről, ha egy további magyar nemzetiségű alkotmánybírája lenne az országnak. A szlovák alkotmányt egyébként nem tartja rossznak, bizonyos hiányosságokat annak számlájára ír, hogy elfogadása idején nagyon távolinak tűnt az EU-tagság, íg csatlakozásunkkor több pontot hozzá kell majd igazítani az uniós jogrendhez.

Az államfő döntését azonban sokan megkérdőjelezik, ugyanis Ladislav Orosz és Peter Kresák képviselőket, a januári alkotmánymódosítás kidolgozóit nem találta elég felkészültnek. Kresák már másodszor szerepelt jelöltként és nem leplezte csalódottságát. Úgy véli, az új alkotmánybírók kiválasztása során nem szakmai, hanem valamilyen más – főleg politikai – szempontokat tartottak szem előtt. Ugyanez a véleménye Daniel Lipšicnek (KDH), az igazságügyi minisztérium volt hivatalvezetőjének is. „Az eltérő politikai nézetek ellenére azt kell mondanom: Kresák és Orosz kiváló szakemberek, ezért sajnálom, hogy az elnök úr nem szakmai szempontok alapján döntött” – mondta Lipšic. Ján Füle elnöki szóvivő ezt cáfolta, és – mivel az államfő a kinevezés után nem volt hajlandó nyilatkozni – Rudolf Schuster helyett elmondta: az elnök ezúttal nem találkozott személyesen az összes jelölttel, hanem létrehozott egy szakmai bizottságot, ő csak elfogadta ajánlásukat. Füle szerint Szlovákia túl kicsi ország ahhoz, hogy a bizottsági tagok nevét el lehessen titkolni, mégsem árulta el, kik választották ki az új alkotmánybírókat. Kresákot nem, Oroszt viszont meglepte az eredmény és az, hogy Schuster a jelöltekkel való személyes találkozó nélkül döntött. (t, sza)