Bolsevik módszerek az egészségügyben

Különösen aktív a csacai kórház: a szakszervezet helyi csoportja február 6-i levelében elhatárolta magát a pozsonyi csoporttól, mivel lemondásra szólította fel Ivan Valentovič egészségügyi minisztert. „A leveleket azért hoztuk nyilvánosságra, mivel a médiák arról tájékoztattak, hogy a szakszervezetek a minisztérium leváltását követelik – mondta lapunknak Silvia Balázsiková, a szaktárca szóvivője. – Meg akartuk mutatni, hogy a pozsonyi kórház orvosainak véleményét nem lehet általánosítani, sok szakszervezeti tag nem ért velük egyet.” Február 22-én a csacai kórház igazgatója írt levelet, ebben támogatandónak nevezi a minisztérium javaslatát, mely szerint az állam biztosítottjai csak a két állami egészségbiztosító ügyfelei lehetnek. Balázsiková szerint ennek semmi köze a kommunista múlthoz, amikor a sajtó gyakran közölte „a párt” politikáját támogató leveleket. A honlapon szerepel még a nyitrai és a nagyszombati egyetemi kórház szakszervezetének támogató nyilatkozata is.

A minisztérium a honlapján keresztül kommunikál a törvénytervezeteit bíráló lakossági kezdeményezésekkel is, velük szemben azonban teljesen más stratégiát választott. Hiányzó aláírásokra hivatkozva elutasította az egészségbiztosításról és a közhasznú egészségbiztosítókról szóló törvényekhez benyújtott módosító javaslatokat. A kezdeményezés képviselői tegnap panaszt tettek a miniszterelnöknél Ivan Valentovič elutasítása miatt. „A megfogalmazott javaslatokkal több mint háromezren értettek egyet, a támogatást igazoló elektronikus leveleket fokozatosan kapta meg a minisztérium” – tájékoztatta lapunkat Peter Pažitný, az Egészségpolitikai Intézet (HPI) munkatársa. Szerintük a miniszter megsérti a törvényelőkészítésre vonatkozó kormányrendeletet, ha nem veszi figyelembe, és nem tárgyal az általuk benyújtott javaslatokról.

A minisztérium szerint azonban a HPI és a magán-egészségbiztosítók szövetsége (EZZ) csak takarózik a lakosság érdekeivel. „Valójában egy szűk csoportot képviselnek, melynek egyetlen célja az egészségbiztosítási járulékból származó profit biztosítása” – áll a minisztérium reakciójában. Szerintük a módosító javaslatok előkészítői mindössze 216 figyelembe vehető aláírást adtak le. (lpj)