Bírósági kereset – későn

Nagykapos. Kinek áll érdekében, hogy határidőn túl kezdeményezze a választások tisztaságának felülbírálását? – kérdik egyre többen Nagykaposon, miközben egyesek máris aláírásgyűjtést kezdeményeztek a polgármester visszahívásáért. Az ok: a hordozható urnával az egyik szavazókörben – a nyugdíjasotthonban – nem két választási bizottsági tag jelent meg, hanem egy bizottsági tag és a jegyzőkönyvvezető. Ez valóban törvénysértés, és a vesztes polgármester-jelölt erre hivatkozva adta alkotmánybíróságra az ügyet, de már a határidő lejárta után. A választások után mindenki aláírta a jegyzőkönyveket, igazolva, hogy a voksolás rendben zajlott le. Az ügy érdekessége, hogy 27 voksról van szó (a 32 jogosult idős személy közül 27-en adták le szavazatukat), viszont a másik jelölt 190 szavazattal maradt le a győztes polgármester mögött. Tehát ha mind a 27 voksot megkapta volna, akkor sem nyeri meg a választásokat. De természetesen nem erről a pár szavazatról van szó, hanem arról, hogy ha törvénysértés történt, akkor jogilag orvosolni kell az ügyet. Amíg azonban az alkotmánybíróság nem dönt, a nagykaposiak elgondolkodhatnak a történteken.