Rendkívüli őszinteség

<p>Rendkívüli ülés elmaradását rendkívüli ülések elmaradása követte &ndash; így lehetne összefoglalni az elmúlt két hét legzajosabb belpolitikai eseményeit.&nbsp;</p>

 

Múlt szerdán a kormánytöbbség nem szavazta meg az ellenzék által az igazságügy helyzetéről kezdeményezett rendkívüli ülés programját, mire az ellenzék még nagyobb fába vágta a fejszéjét, magát Tomáš Borec minisztert próbálta meg leváltani. Ennek két nap is nekifutottak, de sem hétfőn, sem kedden nem jöttek el a smeresek, így a rendkívüli ülés a rendkívül kevés képviselő miatt elmaradt.  Az ellenzéknek igaza van, a szlovákiai igazságszolgáltatás valóban katasztrofális állapotban van, és a Jóisten mentsen meg bárkit attól, hogy rászoruljon erre a struktúrára, mert jól nehezen járhat. Az ellenzék azonban téved abban, hogy ehhez Tomáš Borecnek bármi köze van. Egyrészt még csak bő féléve van ott, másrészt csak ott van, és nem úgy fest, hogy irányítana bármit is. Az állampolgárok legnagyobb bánatára, az igazságügy már csak ilyen hektikus terület, egymást érik az igazságügyi miniszterek eltávolítását célzó rendkívüli ülések. 2009-ben Viera Petríkovát, 2008-ban Štefan Harabint próbálta meg leváltani a részben a jelenlegihez hasonló összetételű ellenzék.  Az ülést kezdeményező SDKÚ, KDH, és Híd a smeres obstrukció kapcsán a mečiarizmus visszatéréséről nyilatkozott, a magát új többségnek gondoló Daniel Lipšic független képviselő meg olyan hévvel nyilatkozta, hogy az ülés ilyetén szabotálása alkotmányellenes, hogy közben még arról is megfeledkezett, hogy nem is olyan régen maga is minisztere volt egy koalíciónak, amely megtette ugyanezt.  Pavol Paška házelnöknek az ellenzék bejárási morálját firtató megjegyzése éppúgy méltatlan volt pozíciójához, mint a kormányfő indulatos kuplerájozása. Az ülés meghiúsítása igazából a Smer valódi természetéről árulkodik, igaz, sok újat nem mond, csupán azok számára bírhat eligazító jelleggel, akik azon töprengtek a kormányváltás után, új Ficót látunk-e. Az, ahogyan a Smer hozzáállt egy legitim ellenzéki törekvéshez – melynek még megvalósulása esetén is borítékolható lett volna a kimenetele 83 kormánypárti képviselővel –, egyértelműen megadja a választ a bizonytalankodóknak.  
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?