Parlamenti hazudozók

<p>Röviddel azután, hogy a parlament egyhangúlag jóváhagyta az alkotmány módosítását, mely alapján már nem kell a kollégák beleegyezése ahhoz, hogy egy képviselő ellen eljárás induljon, a politikusok nyilatkozatversenyt rendeztek. Hazudoztak és azzal tömték a médiát, hogy most már nem lesz mentelmi joguk, ezzel biztosították az egyenlőséget az egyszerű emberek és a képviselők között.</p>

Pavol Paška házelnök azt állítja, hogy „megszüntették” a képviselők büntetőjogi mentelmi jogát, de ugyanezt mondja elődje, Pavol Hrušovský is. Bugár Béla szerint „a polgár első ízben egyenrangú a parlamenti képviselővel”, Igor Matovič ráadásul „89 novembere üzenetének” beteljesüléséről beszél.

Tárgyilagosan azonban mindez hülyeség. A képviselők semmi mást nem tettek, minthogy elébe mentek saját jövőbeni alkotmány- és házszabály-megsértéseiknek. Tehát mindannak, amit eddig tettek, amikor elutasították képviselőtársuk kiadását, meggátolva ezzel a büntetőjogi eljárás elindítását. Olykor még vissza is adták a rendőröknek a nyomozati anyagot, hogy egészítse ki, mert nekik hiányosnak tűnik. Miközben ezt sem az alkotmány, sem a törvény nem engedélyezi. Az alkotmány nem védi a képviselői mandátummal rendelkező gyilkosokat, a tolvajokat, a korruptakat, de a drogkereskedőket sem, hanem egyértelműen meghatározza, hogy a képviselőt csak szavazásaiért és a parlamentben elhangzott kijelentéseiért nem lehet büntetőjogilag felelősségre vonni. Más tiltás nem létezik, csupán a politikai káderek és a különböző hatalmi struktúrák gyalázták meg az alkotmányt.

Nézzük, hogyan fog kinézni a helyzet az alkotmány módosítása után, vagyis az „egyenjogúsítás” és a büntetőjogi mentelmi jog „eltörlése” után. Ha a rendőrség bűncselekmény elkövetésén kap egy polgárt, cellába ülteti. Ha képviselőt kap el, ki kell kérnie a parlamenttől, s ha elutasítják a kiadatást, azonnal szabadon kell engednie az illetőt. Ha a bíró úgy dönt, hogy a gyanúsított előzetesbe kerül, hogy ne szökhessen meg, vagy ne befolyásolja a tanúkat akár kenőpénzekkel, az egyszerű polgár börtönbe kerül. De ha hasonló okok miatt parlamenti képviselőt akar leültetni, a többi képviselőtől kell ehhez engedélyt kérnie. És ha azok nem egyeznek bele, akkor a képviselőt nem ültetheti börtönbe. Miközben ahhoz, hogy a képviselők ne adják ki kollégájukat, még döntést sem kell hozniuk. Elég, ha nem jönnek össze az ülésre 76-an, és a társuk szabad marad.

És ez tényleg nem „egyenlőség” a képviselők és a polgárok között, de a büntetőjogi mentelmi jog megszüntetése sem. Ezért úgy gondolom, hogy akik mégis az előbbieket állítják, azok egyszerű hazudozók. Pontosabban nem egyszerűek, hanem hazudozók képviselői mandátummal.

Juraj Hrabko

 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?