Nyet – Gromiko szelleme visszatért a Kremlbe

 

Obama marad, és marad a nemzetközi politikai patthelyzet is. Pillanatnyilag úgy tűnik, az előrelépést négy fő ok hátráltatja: Aszad elnök hajthatatlansága, Moszkva hajthatatlansága, a vegyi fegyverek kérdése és a szíriai ellenzék széttagoltsága. Az első tűnik a legegyszerűbb kérdésnek. Aszad nem akar lemondani, és a hírek szerint büntetlenség fejében sem hajlandó külföldre távozni, bízik a katonai erejében. Ez utóbbi a leggyanúsabb: mivel hadserege folyamatosan gyengül, katonai győzelmet csak a vegyi arzenál bevetésével tudna kicsikarni, bár ezt ő rendre cáfolja. Ezért nagy a nemzetközi bizonytalanság; azt Aszad is tudja, ha vegyi fegyvereket vetne be, nemzetközi csapásokkal kellene számolnia, erre a NATO és az USA is félreérthetetlen utalásokat tett. A megoldás kulcsa mindenképpen Moszkva kezében van. A két külügyminiszter, Hillary Clinton és Szergej Lavrov múlt csütörtöki találkozóján nem történt meg a remélt áttörés, Lavrov úgy tett, mint egykor a híres-hírhedt szovjet külügyminiszter, Andrej Gromiko. Őt a Nyugat elkeresztelte Miszter Nyetnek, hiszen a leszerelési tárgyalásokon még a legésszerűbb amerikai javaslatra is csak annyit mondott: nyet. Most Lavrov is nemet mondott az amerikai csomag minden elemére, bár azok egy esetleges felekezeti öldöklés megakadályozását, és azt célozták, hogy a minimumra csökkentsék a vegyi fegyverek bevetésének kockázatát. Lavrov kategorikusan elutasította, hogy Moszkva vegye rá Aszadot – egyik legrégebbi közel-keleti szövetségesét és fő fegyvervásárlóját – a távozásra. Hiába érvelt Clinton azzal, hogy Aszad kormánya előbb-utóbb úgyis megbukik, és ha nem lép azonnal helyébe egy átmeneti kormány, Szíria káoszba és véres erőszakba süllyedhet. A legbonyolultabb a szíriai ellenzék kérdésköre. Szíria a Közel-Kelet egyik kulcsországa, a Nyugat minden hezitálása mögött az az aggodalom húzódik meg, hogy a hatalom az iszlamisták, az al-Kaida-típusú szervezetek kezébe csúszhat, hogy megszerzik a vegyi fegyvereket. Ezért lenne veszélyes hatékony nyugati eszközökkel felszerelni a szíriai ellenzéket. Egy példa: az Aszad elleni háborúban nem a dezertált katonák a leghatékonyabbak, hanem az an-Nuszra iszlamista csoport. Tagjainak bátorságáról a felkelők legendákat mesélnek, de Washington épp tegnap jelezte: az an-Nuszrát felveszi a terrorszervezetek listájára, mivel az iraki al-Kaidához tartja hasonlatosnak. (Külön elemzést érdemelne, hogy az al-Kaida mindenütt az arab tavasz támogatójaként lépett fel.)A CIA-jelentéseket a világ fenntartásokkal szokta fogadni szembetűnő politikai célzatosságuk miatt, de az általában nagyon jól informált német hírszerzés (BND) minapi jelentésére érdemes odafigyelni. Ebben az áll: pillanatnyilag kiegyensúlyozottak az erőviszonyok a rezsim és a fegyveres ellenzék között, de Aszad kezei közül mindinkább kicsúszik az ellenőrzés. És a lényeg: Aszad hadserege már kerüli a közvetlen összeütközést a lázadókkal, inkább a légi csapásokra helyezi a súlyt. Nos, ez katonai szempontból lehet biztató. De nem ad választ arra az alapvető kérdésre, hogy mi lesz Aszad után.