<p>Andrej Kiska államfő az Alkotmánybíróság döntése után a múlt héten kiírta az ország első nyíltan homofób, avagy a klasszikus családmodellt védő népszavazását. A megnevezés ki-ki hozzáállásának a függvénye. Kiska első nekifutásra nem akarta kiírni a referendumot, mivel az egész témakör meglehetősen kényes. </p>
Mindenki magánügye
Ha jól értelmezzük az elmúlt hetekben tett kijelentését, nem azzal volt gondja, hogy ne tudna egyértelmű választ adni a kérdésekre, hanem úgy érezte, mindenkinek a magánügye, hogy mit gondol a témában. Az Alkotmánybíróság döntése megkönnyítette az államfő dolgát, a legkellemetlenebb kérdést kihúzta. De a népszavazásra bocsátott kérdések sem olyanok, amelyeket a törvény erejével kellene szabályozni egy normális, modern, demokratikus társadalomban. Persze a demokrácia szépsége és szépséghibája, hogy bárki bármivel kapcsolatban kifejtheti a véleményét. Betegesnek tartom, hogy egy olyan országban, ahol a mai napig sokkal több az örökbefogadásra váró gyerek, mint az örökbefogadó szülő, bizonyos csoportok megpróbálják még tovább szűkíteni a potenciális örökbefogadók csoportját, azzal, hogy a homoszexuális párokat kiveszik ebből. Nevetséges az az érvelés, hogy a meleg párok meleg gyerekeket nevelnek. Ezen érvelés mentén elvileg a heteroszexuális párok csakis heteroszexuális gyerekeket nevelnének. Az igazság az, hogy a nevelésnek szinte semmi köze nincs a szexuális irányultsághoz. A mai napig nem derült ki, hogy pontosan mi okozza a homoszexualitást, ám az biztos, hogy az érintettekben kódolva van (sőt, az állatvilágban is előfordul). Lehet ellene tűzzel-vassal harcolni, de attól ez nem fog megváltozni. A balkezeseket is „üldözték”, de ma már ugye senkinek sem jutna eszébe népszavazást kiírni arról, hogy a balkezeseknek szabad-e házasodniuk. Mert közben kiderült, hogy a balkezesek például fogékonyabbak a művészetekre, a társadalom értékes tagjai. Ahogy a melegek is. A családokat a melegektől féltő ultrakonzervatív civileknek érdemesebb volna inkább a családon belüli erőszak ellen harcolni, hiszen arányaiban sokkal több gyerek jövőjét veszélyezteti Szlovákiában is az agresszív, alkoholista, családját verő apa, mint a potenciális meleg szülő. Amikor pedig arról beszélnek, hogy egy gyerekre negatív hatással lehet két férfi, vagy két nő a családban, valahogy elfeledkeznek arról, hogy a családok közel felében nálunk is már csak egy szülő neveli a gyerekeket, mivel minden második házasság válással végződik. Felfoghatatlan, hogy miért is féltik a házasságot annyira a melegektől, hiszen ez az egyezség csak és pontosan kettő embert érint, akik megkötik azt. A többieknek ehhez az égvilágon semmi közük. Hiszem, hogy az emberek többsége ignorálja ezt a népszavazást, mert a „családvédő” civilekkel szemben tudja, hogy mindenkinek joga van olyan családot építeni, melyben jól érzi magát.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.