Megszűnhet a Vasas pólócsapata

A példátlanul súlyos eltiltást kapott Vasas-pólósok és vezetők valószínűleg nem számíthatnak mérséklésre a szövetség fellebbviteli fórumain. A játékosok sem Magyarországon, sem Európában nem vízilabdázhatnak, csak a tengerentúlon. Az eltiltások miatt könnyen elképzelhető, hogy széthullik a piros-kék klub pólószakosztálya.

A fegyelmi bizottság határozata ellen tizenöt napon belül nyújtható be fellebbezés, ekkor következhet a Loványi Róbert vezette fellebbviteli bizottság, aztán a harmadfokú fórum, maga az elnökség. Dr. Martin Györgynek, az MVLSZ elnökének addig is számos kérdést mérlegelnie kell, részben a sportág egészével, részben a Vasassal kapcsolatban. E bizonyosságokról és kételyekről beszélgettünk.

- Mi volt az első gondolata, amikor értesült a fegyelmi bizottság hétfői döntéséről?

„Ha erre válaszolnék, mindjárt minősíteném a döntést”.

- Amit azért nem tesz, mert harmadfokon az elnökség kompetens az ügyben, de előtte még ott a másodfok. Mi szükség egyáltalán e közbülső állomásra?

„Jogszabályban rögzített kötelezettség. De a döntést valóban mindenképpen elnökségi hatáskörben szeretnénk meghozni, komplex egészként értékelve a bajnoki döntő negyedik és ötödik mérkőzésén, szombaton és vasárnap történteket”.

- E példátlanul szigorú büntetések azért születtek, mert épp most telt be a pohár, mert a szponzorok felé demonstrálni kell, hogy a pólós vezérkar igenis megmenti a sportágat? Azaz, aki pont most hibázott, annak iszonyú balszerencséje van?

„Nem. Már január közepén bejelentettem, edzőknek, játékosoknak, játékvezetőknek egyaránt, hogy a jövőben mindenki ilyen szigorra számíthat. Más kérdés, hogy a bajnoki döntőig nem történt komoly incidens”.

- A januári elhatározás a Vasas és a Honvéd első súlyos összecsapása, a tavaly december 29-i Szuperkupa-döntő hatására érlelődött meg?

„Igen, de mert az nem szövetségi rendezvény volt, el sem járhattunk az ügyben. Pedig szerettünk volna”.

- Elképzelhető, hogy az elsőfokú ítélethez képest harmadfokon gyökeresen más határozat szülessen?

„Nem, ez nem valószínű”.

- Akkor induljunk ki a jelenlegi helyzetből! Az itthon eltiltott játékosok külföldön, mondjuk Olaszországban pólózhatnak?

„Azokban az országokban, amelyekben a LEN (az Európai Úszó Liga — a szerk.) átigazolási szabályzata érvényes, nem. Tehát Európában nem, az Egyesült Államokban vagy mondjuk Szudánban igen. És valószínűleg Ausztráliában is, bár ott hallgatólagosan figyelembe veszik a LEN előírásait. De hozzá kell tennem, hogy a büntetés így sem kerülhető ki, mert hiába játszik valaki éveket Amerikában, a felfüggesztése akkor kezd ketyegni, ha visszatért Európába”.

- Kivéve, ha a teljes pályafutását a tengerentúlon tölti

„Kivéve akkor”.

- Ha a válogatottban nem is játszhatnak hivatalos mérkőzést az eltiltottak, Kemény Dénes szövetségi kapitány a keretedzésekre meghívhatná őket, ha akarná, vagy ez is kizárt?

„Szerintem kizárt”.

- Mitől tilthatják el Somossy József edzőt?

„Hogy hivatalos rendezvényeken edzőként működhessen”.

- De a Vasasban edzést vezethet, szaktanácsot adhat, a mérkőzéseken felülhet a lelátó első sorába, és onnan utasításokat kiabálhat előre, a kispadra?

„Igen, mindezt megteheti”.

- Milyen munkát nem végezhet Méhes Jenő szakosztály-igazgató? Nem foglalhatja le mérkőzés vagy edzés céljára az uszodát?

„Öt is a hivatalos rendezvényektől lehet csak eltiltani”.

- Önnek mint elnöknek csak a vízilabdázás általános érdekeit szabad mérlegelnie, vagy az is szempont, hogy szakmailag, anyagilag lehetetlenné tehetik az egyik legerősebb, legtradicionálisabb magyar klubot, a Vasast? Hiszen már azt is hallani, hogy Vári Attilát a Honvéd, Székely Bulcsút az FTC környékezi.

„Az elnökségnek ezzel a kérdéssel is foglalkoznia kell, amikor meghozza a döntését”.