Vélemény

A Greta-filter

Azt hihettük, a nyáron már minden rosszat elmondtak a jobboldali teoretikusok Greta Thunbergről. Sorosista; kommunista; beteg; a stábja nem hajóval utazik az Óperencián túlra, és egy gyűlöletből politizáló kisgyerek, akit a szülei termékként használnak.
ÚJ SZÓ ONLINE

2019. december 20. 08:21

Greta Thunberg
Greta Thunberg

Aki utálni akarja a klímaaktivistát, az kellő muníciót kapott. A negatív kampánynak viszont nincs telítettségi pontja, hiszen a jobboldali Fricz Tamás (CÖF), aki talán Orbán Balázs (Miniszterelnökség) mellett a legjobban aggódik a Fidesz zöld identitásának hiányosságai miatt, még a szeretet ünnepe előtt odaszúrt egy antiszemitát. Mondhatnánk, a karaktergyilkosságot kimaxolták, ahogy a támadásoktól függetlenül a Thunberg-jelenség is elérte csúcspontját. Nemcsak Gretának van szüksége a pihenésre, hanem érezhető, hogy télen már nagyobb nyomást az utcai tüntetésekkel sem lehet elérni. Az ENSZ madridi klímatanácskozása sikertelenül zárult, nem tudták a feleket valódi vállalásokra kényszeríteni. Ezt a célt sem Európában, se még szeptemberben New Yorkban nem lehetett volna nagyobb tüntetésekkel erősíteni. A lendület időleges kifulladását jelzi, hogy az új Európai Bizottság Green New Dealjét sem fogadta akkora ováció, mint azt a testület identitását környezetvédelmi témákkal megújítani akaró Ursula von der Leyen szerette volna. Az uniós források bezöldítése és a szakpolitikák átfókuszálása még nem látszik olyan erőteljesnek, hogy egy átlagos európai választópolgár bizakodva fogadja a váltást.

Az Orbán-kormány érvei itt is működnek. Minden, ami környezetvédelmi szigorítás, újra aszerint méri meg a politika, hogy milyen módon befolyásolhatja a versenyképességet és a foglalkoztatást. Térségünkben elsősorban azért nincs áttörés a zöldmozgalomnál, mert ezt a sajátos választói racionalitást ügyesen hergeli a kormány. A fogyasztásukat önként korlátozó, kritikus tömeg már veszélyezteti a kétharmadot, de hogy pontosan mi az, ami majd hozzájárul a váltáshoz, még nem tudható. 

Ergo nincs olyan Greta-recept, amit a politikusok automatikusan alkalmazni tudnának népszerűségük erősítésére, vagy egy párt hitelességének megalapozására. 

Sajnos Magyarországon még az is hihetetlen erőfeszítésébe kerül a zöld politikai elitnek, hogy fél év alatt valódi tartalommal legyen képes kitölteni a klímavészhelyzet fogalmát. A konzervatívok nekilendülése a zöld gondolat megértésének rengeteg fogalmi zavart okozott a jobboldalon az elmúlt évben. Egyetlen módja maradt, hogy a Fidesz bebizonyítsa magáról, hogy zöldebb még Thunbergnél is, hogy a lokalitást folyamatosan szembeállítja a globalizációval. Aki szereti azt a helyet, ahol él, az ökológiailag se képes kárt okozni a környezetének, szól a feltételezés a kormánypártok berkeiben. Ebben van igazság, de Thunberg pont azért lépett ki ebből a középosztályra jellemző komfortzónából, hogy bebizonyítsa: a nemzeti identitás által annyira preferált szülőföld és élettér (mint ökológiai hely) sérülékenységét demonstrálja. 

Thunbergnek épp abban van igaza, hogy az emberi léptékkel szerethető lokalitást veszélyeztetik a világban tapasztalható negatív ökológiai folyamatok.
 

A tartós politikai gyűlölet Gretával szemben sok okkal magyarázható, de az egyértelmű, hogy a hitelességet tekintve nincs jobboldali ellenpárja. Áder János (aki évek óta járja az iskolákat javarészt kínosan erőltetett előadássorozatával) mutatja a progresszivitás határait a jobboldalon. Feltehetőn aki a magyar államfőt hallgatta 45 percig, az inkább került közelebb a horgászathoz vagy a vadászathoz, mint hogy a saját ökológiai lábnyomát vizsgálja aszerint, hogy hol tud azon fogyasztóként csökkenteni. 

Ott tartunk, hogy már egy egyszerű klímaaktivista által megtett vonatút kommunikációs dekódolása is ideológiai oldalak szerint változik és törésvonalakat erősít. 

A jobboldalon vasútellenes önellentmondásként értékelik, hogy Greta beszólt egy Twitter-bejegyzésben a túlzsúfolt pótszerelvény által okozott kellemetlenségekért a német vasútnak. A zöldek vagy a baloldal érti a 16 éves lány kritikáját, mert tudják, hogy a fenntartható közlekedési módok népszerűsítése pont az ilyen sajátos megvilágításban lehet talán hiteles. A patthelyzet a politikában pont azoktól az értelmezési filterektől függ, akiknek a tapasztalatain keresztül látjuk a világot.

Vasali Zoltán
A szerző az IDEA Intézet elemzője 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik. Egyben felhívjuk figyelmüket, hogy a kommentekhez tartozó IP címeket a rendszer elraktározza.

Önnek ajánljuk
Andrej Danko

Indulatos pártelnöki vita

Zuzana Čaputová

VIDEÓ: Saját vitaműsorral jelentkezett Zuzana Čaputová

peter pellegrini

Pellegrini üzent a kórházból

Lichtmannegger László

VERSEK ÉS ARCOK: A gyűlölködés jelen van a mindennapokban

Józanságpárti felvonulás a 20. század elején

Egy balul sikerült társadalmi kísérlet - A száraz Amerika

Quentin Tarantino

Apa lett Quentin Tarantino

Legfrissebb galériák
Olvasta már?

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

Új Szó logo 18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.