Vizsgálja az ügyészség a városi lapok statútumát

Szántó szerint a határozat nincs összhangban a közigazgatási törvénnyel. Olyan feladattal bízták meg ugyanis, mely a polgármester hatáskörébe tartozik, egyedül ő köthet szerződéseket a város nevében. „Kénytelen voltam az ügyészséghez fordulni, mivel én senkivel sem köthetek munkaszerződést a város nevében” – szögezte le Szántó. Úgy véli, mivel a hivatal alkalmazásában áll, csak a polgármester bízhatja meg feladatokkal, a képviselő-testület nem. A hivatalvezető nem volt jelen az ülésen, ellenkező esetben felhívta volna erre a képviselők figyelmét. Állítása szerint a ráruházott egyéb feladatokat teljesítette, meghirdette az állást, és a lapok kiadásához nyomdát is keresett. Egyúttal a városi lapok januárban elfogadott statútumát is felülvizsgáltatja. „Véleményem szerint a szabályrendelet nincs összhangban a törvényekkel, ahogyan az alkotmánnyal sem, mivel a sajtószabadságot mellékvágányra helyezi” – állítja a hivatalvezető. A statútum legvitatottabb passzusa az, mely vétójoggal ruházza fel a szerkesztőbizottság tagjait, így bármelyik cikk megjelenését leállíthatják. Az ügyészségnek két hónapja van a beadvány elbírálására. Szántó lépése nem lepte meg a képviselőket. Többen úgy nyilatkoztak, megvárják a vizsgálat eredményét és elfogadják az ügyészség döntését.

A városi lapok kiadását 2012 decemberében állította le a képviselő-testület. Az újrainduló lapok főszerkesztői posztjának betöltésére Cabant – egyedüli jelölt volt – javasolta a szerkesztőbizottság. Jozef Šimko polgármester több alkalommal is kijelentette, nem hajlandó kinevezni, véleménye szerint ugyanis nem felel meg a poszt betöltéséhez szükséges feltételeknek.