Programmódosítással tiltakoztak

A történtek a testület többsége és a polgármester közti viszonyt tükrözik: a decemberi helyhatósági választásokon ugyanis a héttagú testületbe három MKP-s és négy független került, még a polgármester, Komjáti László ugyancsak az MKP színeiben indult el. Az ügy pikantériája, hogy az MKP-listáról bejutott három személy közül egyik sem tagja a pártnak, míg a négy független közül ketten MKP-tagot. Mivel azonban ők nem kerültek fel az MKP választási listájára, függetlenként indultak és lettek képviselők; most pedig az ellenzéket erősítik. A függetlenek program-módosításával tulajdonképpen az ellen tiltakoztak, hogy a polgármester kérésük ellenére nem hívott össze rendkívüli testületi ülést. „Még az alakuló ülésen határozatot hoztunk arról, hogy kéthetente legyenek testületi ülések, de azt a polgármester megvétózta. Úgy látszik, szerinte elég minden két hónapban összeülünk. Ha neki enynyire nem sürgős, hiszen most is megvárta az ülés összehívásával az utolsó lehetséges terminust, amit a törvény előír, akkor viszont mi az általunk fontosnak tartott kérdésekről tárgyalunk” – mondta Válek Janka független képviselő. Szerinte nem akarnak mindenáron konfrontálódni a polgármesterrel, de a múltból olyan tisztázatlan ügyeket örököltek, amelyeket mindenképpen meg kell tárgyalni. Úgy érzik azonban, hogy a régi-új polgármester nem hajlandó erre.

Megvétózott határozatok

A határozati javaslatok teljesítéséről szóló beszámolóból kiderült, a legutóbbi testületi ülésen elfogadott 11 határozatból ötöt megvétózott a polgármester. Az egyik határozat arra vonatkozott, hogy Knapp Terézt, a kultúrház korábbi vezetőjét és könyvelőjét kérjék fel, jelenjen meg a testületi ülésen, és számoljon el a kultúrházban végzett tevékenységéről; amikor ugyanis 2004 májusában egyik napról a másikra felmondott, nem adta le a leltárt és több tisztázatlan költségvetési merítés is maradt utána. Ugyancsak megvétózta a polgármester azt a határozatot, miszerint a község ügyvédet bízzon meg, hogy képviselje a falut Tóth János ellen indított eljárásban; a férfi Knapp Teréz testvére, és éveken keresztül üzemeltette vendéglőjét a kultúrház területén.

Egy további határozatot, amelyben a képviselők a testületi ülések videóra rögzítéséről döntöttek, ugyancsak nem látta el kézjegyével Komjáti László. A vétók letörésére az „ellenzéki” képviselők nem tettek javaslatot, hiszen a háromötödös többséggel nem rendelkeznek. Simon Károly (független) ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a polgármesternek csak akkor van joga megvétózni egy határozatot, ha az törvényellenes, vagy ha megítélése szerint ellentétes a község érdekeivel. Szerinte ezekben az esetekben egyik feltétel sem teljesült, viszont a polgármester többnyire éppen azokat a határozatokat vétózza meg, amelyek Knapp Teréz és Tóth János személyéhez kötődnek.

Közel negyven új határozat

Az ülés további részében a négy független képviselő, Simon Károly, Válek Janka, Válek Iván és Magyarics Dezső összesen 38 határozati javaslatot terjesztett elő, amelyek egy része négy igen szavazattal „ment át”, de volt olyan is, amelyet a többi képviselő is támogatott. Az előbbi kategóriába tartozik például, hogy a polgármestertől és a hivatal alkalmazottjától vonják meg az aláírási jogot, és Simon Károlynak, valamint Válek Jankának legyen aláírási joga. Ugyancsak négy igen szavazattal döntöttek arról, hogy Komjáti Lászlótól és Knapp Teréztől bírósági úton követelje vissza a község a még 2003–2004-ben keletkezett tartozásokat, és arról, is, hogy ezekben az ügyekben ügyvédet bízzanak meg a község képviseletével. Valamennyi képviselő megszavazta, hogy a következő testületi ülésen terjessze be a hivatal a gondozói szolgálat 2006-os évi beszámolóját, valamint 2007-es tervét, továbbá a kultúrház gazdálkodásáról szóló részletes beszámolót és idei tervét. Határozat született arról is (6 igen és 1 tartózkodás mellett), hogy a következő testületi ülésre a polgármester terjessze be a község tavalyi zárszámadását és a gazdálkodására vonatkozó jelentést. A beterjesztő, Magyarics Dezső szerint mindezen adatok szükségesek ahhoz, hogy érdemben megvitathassák majd az idei költségvetést; egyben nehezményezte, hogy a hivatal még mindig nem készítette elő a 2007-es költségvetés-tervezetet, vagy legalábbis a képviselők elé még nem került. Ugyancsak 6 igen és 1 tartózkodás mellett fogadták el a képviselők, hogy a falu honlapján jelentessék meg a község alapszabályzatát, ülésezési rendjét, szerkezeti felépítését, valamint a jóváhagyott és nem jóváhagyott határozatokat. Végül újból határozatot hoztak arról, hogy ezen túl kéthetente legyenek testületi ülések. Már csak az a kérdés, hogy Komjáti László a 38 határozat közül melyiket írja alá és melyiket nem. (vkm)