Párkány nemet mondott a hulladék-feldolgozóra

A cég műanyag-újrahasznosító és -feldolgozó üzemet létesítene Párkányban. A beruházás ellen a lakosok is tiltakoztak.  Mások szemeteA testületi ülés előtti nagygyűlésen közel kétszázötvenen vettek részt, Peter Gajdošech biokémikus és Michal Benčík civil aktivista kapott szót. „A HC Logistik a közvélemény szándékos félrevezetésével, nyomásgyakorlással és megfélemlítéssel próbálja érvényesíteni érdekeit. Bűnvádi feljelentéssel fenyegettek meg, amiért égetőnek neveztem a beruházásukat, holott az uniós jogszabályok alapján a pirolízis, amit itt alkalmaznának, hulladékégetésnek minősül” – állította Benčík. Minek nevezzelek?A dilemma, hogy minek minősíthető a beruházás – szemétégető, hulladék-újrahasznosító üzem vagy műanyag-feldolgozó – a testületi ülésen is felmerült. A tanácskozáson jelen voltak a HC Logistik cég képviselői is, akik rövid prezentációt tartottak a hulladék-újrahasznosításról. Ezt követően a képviselők tehették fel nekik kérdéseiket, kérdéseikre azonban ritkán kaptak konkrét választ. A kérésre, hogy közérthetően magyarázzák el a pirolízis lényegét, a cég egyik képviselője a technológiát a pálinkafőzéshez hasonlította. A befektető többször hangsúlyozta: nem szemétégetőt, hanem innovatív technológiával működő üzemet létesítenének az ipari parkban. Kitérő választ adtak arra a kérdésre, miért esett a választásuk másodszor is Párkányra. A város ugyanis korábban már visszautasította a céget, és több mint nyolcezren írták alá az ezzel kapcsolatos petíciókat. Nem adják felA HC Logistik először idén februárban jelezte, hogy a párkányi ipari park területén műanyag-feldolgozót létesítene. A véleményeztetési eljárás keretében a környezetvédelmi minisztérium kikérte a város állásfoglalását is. Párkány képviselői februárban egyhangú nemmel szavaztak a beruházásra. A tervezett üzem ellen civilek, majd az MKP is aláírásgyűjtésbe kezdett. A civilek elektronikus petícióját több mint ezerötszázan, az MKP petícióját közel nyolcezren írták alá. Esztergom és a környező települések is jelezték: több kifogásuk is van a beruházás ellen. A környezetvédelmi minisztérium áprilisban közölte: a cég visszavonta beruházási szándékát. Röviddel ez után a vállalat bejelentette: Green Park Štúrovo néven létesítene üzemet Párkányban. A megye szemétdombjaA HC Logistik a testületi ülésen nem kommentálta azt a képviselői hozzászólást, hogy miért akarnak épp Párkányban – ahol a város a környező településekkel együtt évente összesen 120 tonna műanyag-hulladékot termel – olyan üzemet létesíteni, ahol évente 10 ezer tonna műanyaghulladékot dolgoznának fel. Nem adtak magyarázatot arra az ellentmondásra sem, hogy a beterjesztett anyagban az egyik helyen miért szerepel 10 ezer tonna, a másikon (a napi kvótákat átszámolva) 20 ezer tonna feldolgozásra szánt gumi- és műanyaghulladék. A képviselők szerint a technológia mellett a feldolgozandó hulladék mennyisége is aggodalomra ad okot. Párkány ezzel az egész megye, sőt Dél-Szlovákia műanyaghulladékának feldolgozóközpontja lenne – érveltek a képviselők. A befektetők ellenben úgy látják, Párkány egész jó példával járna elöl, mert e régió lenne az első, mely megoldaná hulladékproblémáit.                                                INTERJÚ „Én sem szeretnék olyan helyen élni, ahol égető működik”Interjú Jozef Drozddal, a HC Logistik ügyvezető igazgatójával [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"275251","attributes":{"alt":"","author":"","class":"media-image","height":"480","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"391"}}]] A párkányi testületi ülésen kollégája a technológiát, amelyet a cég alkalmazna, a pálinkafőzéshez hasonlította. Elmagyarázná a pirolízis lényegét azoknak is, akik nem értenek a pálinkafőzéshez?Az újrahasznosítás első körében gépeink a megadott paraméterek alapján pontosan és a szabványoknak megfelelően szétválogatnák a hulladékot, majd darálással granulátummá alakítanák. Azt a granulátumot, amelyből nem lehet újra műanyagot előállítani, hőkezeléssel hasznosítanánk. Ez pontos arányban keverve kerülne a reaktorba, amit külsőleg hagyományos módon hevítenénk. Az így keletkezett cseppfolyós anyag további feldolgozásával alternatív üzemanyagot állítanánk elő. Van igény az efféle üzemanyagra? Van olyan cég, amelyik felvásárolná?Igen. Miért esett a választásuk Párkányra? Beruházási szándékunk idén februárban került nyilvánosságra, de mi 2015-től tárgyalunk az ipari parkkal, amely nagyon jó feltételeket kínál a befektetőknek. Ráadásul egy hozzánk hasonló cégnek már építési engedélye is van. Az ő letelepedésüket a város jóváhagyta.  A Vašo Investre céloz? Igen. Egyszer már kosarat kaptak a testülettől. A város és a környék lakosai petícióval adtak hangot nemtetszésüknek. Önök ekkor visszavonulót fújtak. Miért gondolták meg magukat?Nem léptünk vissza, ezt bizonyítja a helyi lapban közzétett és a Facebookon futó hirdetésünk is. A lakosok egyébként a hulladékégető ellen tiltakoztak, és igazuk volt. Én sem szeretnék olyan helyen élni, ahol égető működik. Mi viszont a hulladékot nem égetnénk, célunk a műanyag környezetbarát újrahasznosítása.