Ön szerint lehet parlamenti képviselőjelölt az, aki rajta van az ügynöklistán?

Tizenöt évvel a rendszerváltás után ezt az egész ügynökösdit komolytalannak tartom. Néhány választást már lebonyolítottak az országban, és érdekes módon akkor senki sem firtatta ezeket a kérdéseket. Nem értem, mitől lett ez egyszeriben ennyire időszerű. A közszereplőket amúgy sem lehet úgy szétválogatni, hogy akik szerepelnek egy bizonyos listán, azok a gonoszak, akik meg lemaradtak róla, mind feddhetetlen múltúak, rátermettek és becsületesek.

Kajtár Károly, pedagógus, Sáró

Mikor meghallottam a kérdést, először határozott nemmel válaszoltam rá magamban, de ahogy jobban belegondolok, elbizonytalanodom. Sajnos objektív megoldás nem létezik, túl későn szedtük elő ezt a témát. Most már nehéz megállapítani, ki volt ténylegesen ártó ügynök, és ki volt az, aki csak aláírt valamit. Egész biztosan sokan voltak, akiket kényszerítettek, megzsaroltak valamivel, de volt olyan is, aki vígan jelentgetett. Az egyedi eseteket kellene megvizsgálni, ki mire volt képes, mennyire ártott, ezt kellene megállapítani. Annyi szempont van, amit figyelembe kellene venni, hogy csak egy törvényjavaslat nem oldhatja meg ezeket a problémákat, egy független vizsgálóbizottság kellene, de kérdés, ki állítana össze egy ilyen bizottságot? Már nem is érdekel annyira ez a téma, hiszen a rendszerváltozás óta eltelt tizenöt év, újra beszivárogtak az érintettek mindenhová. Nehéz is megállapítani, ki volt valóban ügynök, s ha esetleg most mindenkit kidobnának a helyéről, aki rajta van a listán, az a gazdaságot is megbéníthatná. Ha túllépett egy bizonyos mértéket a beszervezett személy tevékenysége, akkor ne kerüljön felelős beosztásba. Ha szakmailag úgy tűnik, hogy a legmegfelelőbb személy, és nem volt túl ártalmas a ténykedése, maradjon. Megbocsátani lehet, de felejteni nem. Ha én pártvezér volnék, nem engedném indulni a választásokon ezeket az embereket, hiszen ez visszaüthet. De azt hiszem, csak akkor lesz teljes megtisztulás, ha olyan korú emberek végzik majd a munkájukat, akik életkorukból eredően sem lehetnek érintettek.

Ardamica Zorán, egyetemi oktató, Losonc:

Ezt én két kérdésnek fogom fel. Az egyik a jövőre szól és minden szintű választást érint, a másik kérdés pedig az is lehet, hogy mi legyen azokkal, akik jelenleg képviselők? Ha valakiről kiderült, hogy ügynök volt, és ennek tudatában valamelyik párt mégis jelöli, mivel demokrácia van: ám legyen! Ezt azonban csak két indokkal tudnám elfogadni. Az egyik az, hogy igenis el tudom képzelni, hogy nem önszántából került a listára, a másik pedig az, hogy 1989 után egyetlenegy hazaáruló mocskos kommunistát sem ítéltek el. Márpedig ha hazaárulónak szabad lenni, akkor szabad lenni ügynöknek is. Aki pedig jelenleg ügynökmúlttal rendelkező képviselő, mivel nincs lusztrációs törvényünk, nem tudjuk elmozdítani a helyéről. Hogyan lehet azt elvárni valakitől, akinek nincs erkölcse, hogy etikai okok miatt mondjon le? (leczo, fm, szasz)