Peter Paška kitart az ártatlansága mellett
Nincs ítélet a galántai kastély ügyében
Az ügyész három év felfüggesztett szabadságvesztést, pénzbírságot és közügyektől való eltiltást javasolt a vádlottaknak, az ügyvédek szerint nem történt meg az eset.
Ma folytatódott a neogótikus kastély egyes részeinek felújításával kapcsolatban felmerült gazdasági visszaélés ügyében indított per a Galántai Járásbíróságon. Az előzetes várakozásokkal ellentétben ma sem született döntés az ügyben. A jövő héten hirdethetnek ítéletet az évek óta húzódó perben.
Galánta 2014-ben közel 2,5 millió euró európai uniós támogatást nyert Földművelésügyi Minisztérium pályázatán a neogótikus kastély tornyainak és déli szárnyának felújítására. A kastélyt nem újították fel, mivel a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) gazdasági visszaélés gyanújával vizsgálatot indított négy személy - Ladislav Maťašovský korábbi polgármester, Ján Poľakovský a városi hivatal vezetőjének helyettese, Peter Aštary a város főépítésze és Peter Paška Galánta jelenlegi polgármestere - ellen. A vád szerint a város vezetői Peter Aštary javára megpróbálták manipulálni az építésvezető kiválasztására kiírt közbeszerzési pályázatot.
A mai főtárgyaláson mind a négy vádlott megjelent. A záróbeszédekből kiderült, hogy a Nagyszombati Kerületi Ügyészség ügyésze egyforma büntetést javasolt: öt év próbaidővel három év felfüggesztett börtönbüntetésrt, tizenötezer euró pénzbírságot és a közügyektől való ötéves eltiltást. A korábbi és a jelenlegi polgármester, valamint az egykori hivatalvezető helyettese is kijelentette, hogy nem érzik bűnösnek magáukat. Peter Aštary korábban beismerte, hogy manipulálta a közbeszerzést, most azt mondta, hogy sajnálja a tettét. A vádlottak ügyvédei ügyfeleik felmentését, Aštary jogi képviselője pénzbüntetés kiszabását kérte.
A bíró elhalasztotta a döntést, a jövő héten, május 7-én hirdetnek ítéletet az ügyben. Peter Paška kitart az ártatlansága mellett, és azt mondta, hogy amikor a NAKA 2015-ben letartóztatta, felajánlották neki, hogy hazamehet, ha lemond a polgármesteri székről, és szerinte ezt az ügyészség is megerősítette. “Itt egy megrendelésről van szó. Ez egy abszurd eset, mert sosem zártuk le közbeszerzési pályázatot, nem hirdettünk nyertest, és nem írtuk alá a szerződéseket” - szögezte le a polgármester. A város végül nem újította fel a kastélyt, mert a huzavonák miatt három hónapjuk maradt volna a nagyszabású beruházásra.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.