A bíróság szerint nem bűnös a galántai polgármester

Korábban a városi hivatal alkalmazottja végezte a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos feladatokat. Amikor az alkalmazott távozott a hivatalból, a polgármester a környékbeli önkormányzatok felkeresése után egy külső vállalatot bízott meg a közbeszerzési eljárások lefolytatásával. Az ügyészség szerint ez nincs összhangban a törvényekkel, és hatalommal való visszaélés miatt tavaly vádat emeltek a polgármester ellen. Peter Paška korábban azzal védekezett, hogy a Közbeszerzési Hivatal sem látott kivetnivalót az eljárásban, amellyel kiválasztották a külső céget, amely ezután a közbeszerzési eljárásokat végezte. Az ügyészség szerint azonban nem volt átlátható a cég kiválasztása. Értesüléseink szerint az ügyész három év szabadságvesztést indítványozott, öt év próbaidővel, emellett jelentős pénzbírsággal is büntette volna a polgármestert, valamint öt évre eltiltotta volna a közügyektől. Peter Paška lapunknak elmondta, meghökkent a vádindítvány hallatán. „Úgy érzem, megrendelésre született ez a javaslat” – utalt a polgármester az ötéves szabadságvesztésre, amelynek értelmében a novemberi és az utána következő önkormányzati választásokon sem indulhatna. „František Gaulieder és Lucia Galambošová piszkos játéka nem jött össze” – írta a polgármester a bírósági döntés kihirdetése után a közösségi portálon. František Gaulieder, a tragikusan elhunyt egykori városi képviselő tanúként szerepelt az ügyben, Lucia Galambošová a városi hivatal vezetőjének korábbi helyettese, Paška egykori jobbkeze volt.

A bíróság bizonyítékok hiányában felmentette a polgármestert, az ügyész fellebbezett. Peter Paška a jövő héten újra bíróság elé áll. A hét elején ítéletet hirdethetnek a neogótikus kastély felújítása körül felmerült gazdasági visszaélések ügyében.