Nem módosítják a nyitva tartást

SZABÓ CSILLA

Pápay Zoltán, a városi hivatal pénzügyi osztályának vezetője ismertette a frakcióvezetőkkel, bizottságokkal egyeztetett javaslatot. Elmondta, az elmúlt egy évben nem sikerült olyan megoldást találni, ami a lakosoknak és a vállalkozóknak is megfelelt volna. Az új javaslat négy zónára osztaná fel a várost. „Az 1. zónában hétfőtől csütörtökig és vasárnap 6-tól 24 óráig lehetnek nyitva a szórakozóhelyek, pénteken és szombaton 6-tól hajnali 3-ig. A 2. zónába tartoznának a termálfürdő környékén levő utcák. Ez időszakos zóna lenne: a nyári időszakban hétfőtől csütörtökig és vasárnap 6-tól 24 óráig lehetnek nyitva a szórakozóhelyek, péntekenként és szombatonként 6-tól 3 óráig, szezonon kívül pedig a 4. zóna nyitva tartása lenne itt érvényes: hétfőtől csütörtökig, illetve vasárnap este 22 óráig, pénteken és szombaton 23 óráig tarthatnak nyitva. A 3. zónába tartoznának a nonstop bevásárlóközpontok, a 4. zónába pedig a fennmaradó utcákat soroltuk” – vázolta fel a tervezetet Pápay Zoltán az ülésen. Az 1. zónába tartozna egyebek mellett az Erzsébet tér, a Fő utca a Galántai úti körforgalomig, a Jesenský utca a Tábor és Kulacs utca kereszteződéséig, a Bartók Béla sétány, a Vámbéry Ármin tér, a Jehuda Aszad tér, a Vásártér, a Karcsai út, a Bécsi út.

Bindics Zsolt városi képviselő a vitában kifejtette, véleménye szerint ezzel a rendelettel a város ellehetetleníti bizonyos szórakozóhelyek fenntartását, és nem tartja indokoltnak, hogy az egész Galántai út ne tartozzon bele az első zónába. Módosító javaslatot nyújtott be a Galántai út 1-es zónába sorolására, amit a 21 képviselőből 12 jóváhagyott, de a rendelet megszavazására nem volt elegendő a 12 „igen”, mivel az általános érvényű rendeleteket a képviselők háromötödös többségének el kell fogadnia.

Mivel a Galántai út csak a körforgalomig tartozna az 1-es zónába, a körforgalom után található Prestige bár kiesne ebből, és rövidülne a nyitvatartási ideje. A bár működtetője, Soňa Reťkovská is részt vett az ülésen, Sándor Denisza civil aktivista pedig az interpellációk során akart hozzászólni az ügyhöz. Hájos Zoltán polgármester ezt a tárgyalási rendre hivatkozva nem hagyta jóvá, majd Antal Ágota képviselő újabb felszólalási kérelmét is elutasította ugyanezzel az indokkal. Végül Jarábik Gabriella képviselő tolmácsolta Sándor Denisza szavait. Sándor Denisza úgy véli, a szórakozóhely működtetője betartja az előírásokat, nem zavarják a környéken lakókat, a város mégis pár lakos bejelentésének ad helyet, és véleménye szerint negatívan megkülönbözteti a bárt. „A bár tevékenységét 1000 lakos támogatja” – mondta Sándor Denisza.

A szórakozóhelyek nyitvatartási idejét szabályozó rendelet módosítására azért van szükség, mert a járási ügyészség óvást emelt a szórakozóhelyek egyénileg meghatározott nyitvatartási ideje ellen, mivel azt vagy csak az egész városra vonatkozóan, vagy zónánként lehet meghatározni. A rendelet módosításával már közel egy éve foglalkozik a testület.