Ki mit tud a városi vagyonról?

Keszegh Pál, a pénzügyi bizottság elnöke: „Olyan érveink vannak, amelyek amellett szólnak, hogy az adásvétel megtörténjen. Van egy részvénytársaság, ami működteti a kft.-t, és mi ennek a részét adtuk el, nem a vagyonát. Könyvelési értéken adtuk el. Több mint valószínű, hogy lehetett volna kevesebb is, több is, nem tudjuk, hogy milyen végeredmény jött volna ki.”

Kanovits György, MKP-s kévpiselő, a Southerm felügyelőtanácsának tagja: „A gazdasági eredmények tekintetében az igazgatót és az igazgatótanácsot kell kérdezni, a felügyelőtanács csak jóváhagyja a beterjesztett jelentéseket.” (Úgy tudjuk, késve, vagy egyáltalán nem adták le a cégbíróságnak a cég 2006-os gazdasági elemzését – a szerk. megj.) Kanovits: „Ez hihetetetlen. Ütőkérdés a cég igazgatójának.”

Hajdú Zoltán független képviselő: „Hiányosak voltak az adatok, ami alapján dönteni kellett. Nem tudjuk, mekkora a reális összeg. Ha veszteséges a cég, akkor ez lehet jó összeg, de ha nyereséges, ahogy az igazgató állította, akkor lehet rossz összeg.” (jom)