Csupán onnan tudom, hogy Budapest XI. kerületében, a Balatoni út és a Hosszúréti-patak alkotta derékszögben fekvő építési területen zöldmezős beruházás folyik, hogy utánanéztem. Zöld mezőnek se híre, se hamva, egy sártenger az egész; az Árpád-kori Kána fölött a kor szellemének megfelelően hetyke kis lakópark épül.
Kána, az elfeledett és újra fölfedezett falu
Terei György, az ásatás egyik vezetője, a Budapesti Történeti Múzeum régésze látja tanácstalanságomat, és a terület legszélén felállított bódék felé mutat, jelezve, hogy az a régészek és a múzeum munkatársainak a birodalma, a többi szigorúan őrzött-védett építési terület. Pár perc múltán minden kétségem eloszlik, amikor egy csontokkal teli láda tetején üldögélve, kávét szürcsölgetve végre bizonyítottnak látom: tényleg hatalmas leletanyagot rejtett a jó budai föld. Aztán a régész elkalauzol a múltba; a közelibe és abba a rejtélyes, mintegy kilencszáz évvel ezelőttibe egyaránt.
Mitől különleges Kána?
„Miért különleges számunkra ez az ásatási terület? – teszi fel e költői kérdést Terei úr. – Elsősorban a kiterjedése miatt, hiszen egy 300-400 méter széles és 1,2 kilométer hosszú, huszonhat hektáros területről van szó. Délről a Hosszúréti-patak határolja, ami azért fontos, mert biztosak lehettünk abban, hogy ez a település határa is egyben, ezen túl nem terjed. Az ország eddigi legnagyobb feltárási területeinek többségénél, melyeken az autópályák építése kapcsán kezdődtek el az ásatások, azt tapasztaltuk, hogy a megépítendő autópálya tengelye nem esik egybe a megtalált települések tengelyével, csak metszik egymást, ezért csak egy 80-100 méter szélességű szelvényüket lehetett feltárni. Ezen a helyen azonban a középkori és a huszonegyedik századi határvonalak teljesen egybeestek, így azt mondhatom, hogy szinte teljes egészében sikerült feltárnunk ezt a települést.”
Neve: Kána. Ez persze nem a helyszínen talált helységnévtáblákból derült ki, hanem a korabeli okiratokból, melyek említést tesznek arról, hogy ezen a tájon falu állt, mellyel szemben, a patak másik oldalán kőtemplom magaslott.
„Szelíd lankán épült a falu, a szemközti, jóval meredekebb dombon pedig valóban megtalálhatók a középkori kánai bencés apátság maradványai – tudom meg a régésztől. – A romokat a múlt század nyolcvanas éveinek végén már feltárták, és a jelek arra mutatnak, hogy a település és az apátság egy időben, egymás mellett léteztek. A legszerencsésebb tehát, ha a két feltárás eredményeire úgy tekintünk, mint egymást kiegészítő adatokra; így kaphatjuk a legtisztább képet arról, milyen élet folyt itt az Árpád-házi uralkodók idejében.”
Az itt fellelt objektumok száma arról árulkodik, hogy Kána mindenképp jelentős település volt. Számszerűsítve ez azt jelenti, hogy a 2003 szeptemberében megkezdett ásatások kezdete óta egy kőtemplom maradványai, a kőtemplom körül elhelyezkedő 1077 sír, 220 földbe mélyített ház és másfélszáz, a szabadban álló kemence alapjai, maradványai kerültek elő. Házanként négy-öt fővel számolva akár ezer ember is élhetett Kánán – de nem egyszerre. A rétegek hűen őrzik a leletek korát; az ekképp nyert adatokból pedig arra lehet következtetni, hogy valamivel több, mint két évszázad „termése” került elő a földből. Egyszerre tehát néhány tucat ház állhatott itt, a lakosság lélekszáma pedig valószínűleg száz körül mozgott. Tudni kell azt is, hogy egy-egy földház – vagy ha úgy tetszik: veremház – élettartama egy-két évtized lehetett; attól függően, mekkora gonddal építették meg leendő lakói (megjegyzem: ez a művelet két-három hétig tarthatott), illetve mennyire volt kitéve a szélsőséges időjárásnak. Ha megrongálódott, düledezni kezdett, vagy a család egyszerűen csak „kinőtte”, sorsára hagyták, és ástak egy szebbet és jobbat a falu másik végében. Az elhagyott ház pedig lassan megtelt hulladékkel, a falu szemetével, ami a régészek számára valóságos kincsesbánya.
Kánai kettősség
„A veremházak berendezéséből arra következtethetünk, hogy lakosai nagyon szerényen éltek – mondja Terei György. – Hogy bútorokat használtak volna, arról csak a földben maradt cölöplyukak árulkodnak. Tárolásra különböző agyagedényeket, vagy egyszerű, fordított méhkas alakú, kiégetett falú gödröket, bemélyedéseket használtak, a ruhaneműt pedig egyszerűen felakasztották valahová. Étkezés után ők még a szó szoros értelmében asztalt bontottak, hiszen a deszkákból összetákolt, az étkezés idejére a földre, földbe ásott cölöpökre vagy térdükre fektetett táblát egyszerűen elrakták.”
Az otthon melegéről és persze a sűrű füstről is a kemence gondoskodott, melyből általában kettőt építettek – egyet a földházba, egyet pedig a szabad ég alá. Többnyire sütöttek benne, a főtt ételek abban az időben nem örvendtek nagy közkedveltségnek – néhány történészünk pedig tűzbe teszi a kezét azért, hogy a főtt ételeket a magyarok ősei vagy ősmagyarok honosították meg a Kárpát-medencében. A sors annyira kegyeibe fogadta a Kána feltárásán fáradozó régészeket és segítőtársaikat, a „témában jártas”, jobb időket is megélt bányászokat, hogy megajándékozta őket egy teljesen ép kemencével, amiből aztán nagy bonyodalmak származtak.
„Bár számos töredéket találtunk, ez az egyetlen maradt épségben – közli velem a restaurátorok vezetője, – valószínűleg kinti kemence volt. Az évszázadok során persze teljesen betemette a föld, és a belseje is megtelt agyaggal, tömedékkel. Mivel egy másfél méter átmérőjű, több mint egy méter magas, 5-10 centiméter falvastagságú, agyaggal teli félgömbről volt szó, kérdéses volt, hogy ki tudjuk-e épségben emelni. Bányászaink oldották meg a problémát: körülásták, körbekerítették, majd alá is deszkázták, és daru segítségével emelték ki a több tonnás tömböt. Ezután a restaurátorok kívülről megtisztították, így szállították a budai várba, ahol is komoly erőfeszítés árán vittük fel az utunkba került nyolc lépcsőfokon. Tizenöt órát vett igénybe a művelet. Ma ez a tárlat egyik legépebb darabja; kiszáradását követően a belsejéből is eltávolítjuk az agyagot, hogy a zoológusok és a botanikusok is kivehessék részüket a munkából. Bízom benne, hogy rejteget egy-két érdekességet a korabeli táplálkozási szokásokat illetően.”
Hogy minden szerénység ellenére Kána fénykorában a gazdagabb települések közé tartozhatott, arról a már említett „kincsesbányák”, a szemétgödörnek kinevezett veremházak leletanyaga tanúskodik. Például az a pénz, amelyet az 1131 és 1141 között uralkodó II. Béla idejében vertek. Tudni kell, hogy a régészek örülnek, ha egy-egy Árpád-kori településen akár csak egyetlen használható érmét is találnak; Kána első száz évéből mintegy ötven darab került elő! Vasuk is lehetett bőven, hiszen vastárgyak is kerültek elő szép számban a kánai gödrökből (más helyütt ekkor még az volt a szokás, hogy a leégett épületekből a legkisebb vasszöget is kiszedték, és újra beolvasztották). A nyersanyaghoz nyilván kereskedők által jutottak hozzá, hiszen Kána környéke nem sorolható igazán a gyepvas-termő területek közé. Ki tudja, kik hozták Kánára a cipó formájú buckákat, hogy Héphaisztosz földi helytartója, a kovács fegyvert, szerszámot készíthessen belőlük? Nyilván a tatárjárás után erőteljesen városiasodó Budára tartó kereskedők, akik – boraikért cserébe – üveggel és drága kelmével is ellátták a jó budaiakat. A gödrök mélyéről előkerült övcsatok, díszes sarkantyúk, hajtűk arról tanúskodnak, hogy Kána lakóinak egy része a felsőbb osztályokhoz tartozhatott; ezt sejtetik az előkerült fegyvermaradványok is, melyekből meglepően sokat találtak. Főképp nyíl- és dárdahegyek, szablyák kerültek elő, de a régészeknek darabjaiból sikerült rekonstruálniuk egy íjat is. Talán a kereskedelmi út őrzői laktak itt, vagy Buda „előretolt helyőrsége” állomásozott Kánán? Netán a kis kőtemplom kincseit őrizték? Romjai környékén több nagy méretű kulcs is előkerült, ami arra enged következtetni, hogy volt mit félteniük, őrizniük. Remélhetőleg erre is hamarosan fény derül.ĺme, a kánai ember
A kánai temető leletanyagának „faggatásával” László Orsolya antropológus foglalkozik.
„Kána temetőjének teljes feltárása nemcsak régészeti, hanem antropológiai szempontból is kiemelkedő jelentőségű – kommentálja –, hiszen a főként 12-14. század közé datálható 1077 sírja 1039 egyén csontmaradványait tartalmazza. Ilyen rövid használati idejű, nagy sírszámú temető eddig kevés került elő. A kánai temető komplex módszerekkel megállapított kronológiai rendje lehetőség arra, hogy a településtörténeti és népességtörténeti fejlődés tekintetében tovább bővíthessük ismereteinket. Hasonló kutatásokat végeztek Ibrány-Esbóhalom 10-11. századi és Szegvár-Oromdűlő 10-12. századi temetők esetében. Arra az eredményre jutottak, hogy a 10. századi népességek esetében a nemek közötti diszharmónia áll fenn, ami a 11-12. század folyamán kiegyensúlyozódik. Mindemellett a népesség metrikus és morfológiai karakterének összefüggéseit is érdemes vizsgálni a Kárpát-medence korábbi temetőivel, regionális csoportjaival.”
Az antropológiai kutatások kimutatták, hogy a kánai nők 150-160 cm magasak lehettek, a férfiak pedig talán tíz centiméterrel magasabbak; az 1,80 méternél magasabb ember már ritkaságnak számított. Izomzatuk erős lehetett, ám tekintettel a középkor orvoslási módszereire, a legenyhébb betegségek is megtizedelték őket. A csontleletek tanúsága szerint Kána lakóit leginkább az ízületi elváltozások, a vérszegénység, a gyulladások, a fogágybetegségek, valamint a gyógyulatlan, rosszul összeforrt törések kínozták. A kor „közegészségügyi állapotait” minősíti, hogy akinek valamilyen szerencsés véletlen folytán sikerült megérnie a negyvenedik életévét, akár hatvan-hetvenéves koráig is élhetett. Ha nem jött éppen tatár, török, miegymás.
...ha jó a vége
A kánai leletanyag egy része még az ásatás helyszínén várja, hogy a régészek, restaurátorok és más tudós népek megfejtsék titkaikat, egy másik része – a színe-java – viszont a Budapesti Történeti Múzeumban lelt otthonra. Érdemes betérni ide, mert az ódon tárgyaknak megvan az a szokásuk, hogy mindenkinek mást mesélnek a múltról – és a jövőről. Ha mást nem, hát az örök bölcsességet, miszerint minden, ami születik, elmúlik egyszer.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.