Felmentették a nyitrai postarablás vádlottját

A bíró ezt nem találta elegendő bizonyítéknak és felmentette a vádlottat.

A rablók legalább ketten lehettek, és a szomszédos kazánházon át jutottak be a postára úgy, hogy a két épület közötti falat kibontották. Reggelig az asztal alatt, a riasztó hatósugarán kívül lapultak, majd a munkába érkező nőket megkötözték és a páncélszekrényből 2,5 millió koronát vittek el. A pénzkötegben négy károsodott bankjegy is volt, ezekkel pár nap múlva valaki fizetett a postán, a páncélszekrényben maradt érméken pedig Vladimír G. szagmintáját találták az elemzők. A huszonöt éves férfi mindvégig tagadta, hogy ő követte volna el a rablást, és szülei is azt állították, hogy 2006. december 30-ra virradóra otthon aludt. A történtekről elmondásuk szerint csak aznap este szereztek tudomást, amikor betörtek hozzájuk a kommandósok és az egész házat átkutatták. Vádat 2007 decemberében emeltek Vladimír G. ellen a szagminta alapján, de ő azzal védekezett, hogy a riasztóberendezés kódjainak ellenőrzése során is hozzányúlhatott a pénzérméhez.

A tárgyaláson az ügyvéd érvként hozta fel, hogy semmi mást nem találtak védence ellen, holott vélhetően lehallgatták és megfigyelték, valamint figyelmeztetett arra a tényre, hogy a Legfelsőbb Bíróság 2004-es döntése alapján a szagminta nem tekinthető perdöntő bizonyítéknak. A szenátus végül igazat adott neki és Vladimír G.-t felmentette a vád alól. Az ügyész időt kért, hogy eldöntse, megfellebbezi-e a döntést, mert szerinte az, hogy egyelőre nincs ellene bizonyíték, még nem azt jelenti, hogy Vladimír G. ártatlan.