Zsigárd. A galántai járási bajnokság I. osztályának 15. fordulójában a Trstice B néven működő zsigárdiak 1:1-es döntetlent értek el hazai pályán a tósnyárasdiak elleni mérkőzésen.
Bírói élménybeszámoló
A hazaiak klubelnöke, František Modranský azonban másként vélekedett a történtekről. „Nem értem, mire panaszkodtak, mit akarnak ezzel elérni a játékvezetők. A mérkőzés ugyanis rendben befejeződött. A játéktéren csak az történt, amit a vezetőbíró megengedett. Azt sem tudom felfogni, hogy a szerkesztőségbe eljutatott élményeiről miért nem tájékoztatott bennünket” – fogalmazott az újságíró kérdésére válaszolva a zsigárdiak vezetője. A zsigárdi futballpályán történt esettel kapcsolatban a Galántai Területi Futballszövetség illetékesei hozzák meg a döntést. Annyi biztos, könnyű helyzetben vannak. A fegyelmi bizottság elnökének tisztségét ugyanis a mérkőzés (állítólag bántalmazott) ellenőre, Valent úr tölti be.
Az egészben csupán az a furcsa, hogy az említett újságcikkben végig a zsigárdi pályán történt eseményekről számol be a játékvezető, miközben a találkozó a királyrévi futballpályán zajlott. Ezt igazolják a nádszegi klubelnök, Czakó Ferenc szavai is. „A Trstice B néven játszó zsigárdiak egy szövetségi döntés értelmében hazai bajnoki mérkőzéseiket nem játszhatják le a település futballpályáján. hiszen az területileg nem a bajnokságot irányító járási futballszövetséghez tartozik. Egyszerűbben fogamazva a község közigazgatásilag már a szomszédos Vágsellyei járás része. Az ominózus párharcot a királyrévi futballpályán rendezték meg” – tájékoztatta lapunkat a nádszegiek tisztségviselője. Szüllő Lajos tehát nyugodtan mehet Zsigárdra, hiszen ott még a haja szála sem görbült meg... (gh)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.