A téves ítéletek ára

Pozsony. Az alacsonyabb osztályú bajnokságok mérkőzéseinek eredményeit, eseményeit kommentálva a csapatok edzői, tisztségviselői gyakran bírói részrehajlásról, a mérkőzések eredményeit befolyásoló téves ítéletekről számolnak be.

Nem érdemes idegenbe kiutazni, hiszen ott úgyis a hazaiak akarata érvényesül a pályán. Lefizetik, megfélemlítik a bírókat. Ha másként nem megy, akkor kitalált 11-esekkel, kiállításokkal igyekeznek a sípmesterek győzelemhez vezetni az általuk favorizált csapatot. Mert olykor bizony a jobb anyagi háttérrel rendelkező vendégeket is védőszárnyuk alá veszik a sípmesterek. Ilyen és ehhez hasonló véleménnyel napirenden szembesül a klubvezetőket kérdező újságíró. Az esetek zömében az összecsapások ellenőrei egy húron pendülnek a vétkesekkel, a pontvadászatot irányító szövetséghez eljuttatott jelentéseikben nem tesznek említést az olykor égbekiáltó hibákról. Ahogy azt a legutóbbi fejlemények is igazolják, olykor akadnak üde kivételek is.

A Nyugat-szlovákiai Labdarúgó Szövetség illetékes szakbizottsága legutóbbi ülésén ugyanis játékvezetőket (is) büntetett. Az egykori élvonalbeli bíró, Vladimír Vnuk vezette testület többek között két bajnoki mérkőzésre tiltotta el a tolmácsi František Farkašt, aki a III. liga nyugati csoportjának rendbontással is tarkított párkányi találkozóját (Štúrovo–Veľký Lapáš 1:1) irányította. A találkozót felügyelő ellenőr véleménye szerint a sípmesternek ki kellett volna állítania a hazaiak szabálytalankodó, kakaskodó védőjét, Marsal Zsoltot.

Kollégája, az úgyszintén tolmácsi Peter Bojda három bajnoki mérkőzésről hiányzik majd a tavaszi idényben. A nevezett sípmester az V. liga déli csoportjának vicsápapáti találkozójának (Výčapy-Opatovce–Trstice 2:2) 68. percében jogtalanul ítélt 11-est a hazaiak javára.

A szenicei Pavol Otrísalt is három meccsre „meszelte” el a kerületi szövetség játékvezetői bizottsága. Az V. liga keleti csoportjának imelyi párharcát (Imeľ–Šurany 3:0) irányító bíró úgyszintén jogtalanul ítélt büntetőt a vendéglátók javára.

Ebben a mezőnyben ugyancsak eredményt befolyásoló hibát vétett a tardoskeddi (Tvrdošovce–Čajkov 2:1) összecsapáson vezetőbíróként közreműködő miavai Ján Šťastný, aki egy mérkőzésre szóló eltiltással úszta meg a történteket. Ahogy a felsoroltak is igazolják, a játékvezetők olykor eredményt befolyásoló ítéleteikkel borzolják a kedélyeket, ténykedésükkel rossz fényt vetnek a mundér becsületére.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?