Pándy, a hazudozás virtuóza

Pándy András. A bíróság azzal vádolja a 74 éves volt protestáns segédlelkészt, hogy a 80-as években meggyilkolta két feleségét, két vér szerinti és két fogadott gyerekét, három lányát ezenkívül megerőszakolta.Reuters A bíróság azzal vádolja a 74 éves Pándy András volt protestáns segédlelkészt, hogy a 80-as években meggyilkolta két feleségét, két vér szerinti és két fogadott gyerekét, három lányát ezenkívül megerőszakolta, s e viszonyból az egyik, Tímea, fiút is szült.

Ágnes leánya ellen az a vád, hogy a hat családtag meggyilkolásából ötnek közvetlen bűnrészese volt.

Alain Winants főügyész a tárgyalás harmadik hetének első napján elhangzott záróbeszédében kijelentette, hogy a perben kétséget kizáróan bebizonyosodott a két vádlott bűnössége. A főügyész részletesebben taglalta a 44 éves másodrendű vádlott, Pándy Ágnes esetét, mert a bíróság tulajdonképpen csak az ő feltáró vallomásából ismerhette meg a párját ritkító családi tragédia szörnyű részleteit. Winants érvelése szerint elfogadhatatlan a vádlottnak az a védekezése, hogy zsarnoki apja iránti engedelmességből, illetve félelemből cselekedett és gyilkolta meg saját kezével anyját és öccsét. „Ágnes számára lehetséges volt más választás is“ – mondta a főügyész, és ha a bíróság különbséget tehet a vádlottak között, azt szerinte csak a büntetés mértékében teheti. A főügyész szerint a tárgyalás két hete alatt a tanúvallomások, a belga és magyar nyomozók bizonyítékai, a házkutatások és a szakértői vélemények egybehangzóan megerősítették Ágnes vallomását, aki elismerte, hogy apjával együtt megölték a család öt tagját, a hatodikat egyedül az apja, aki ezenkívül vérfertőző viszonyra kényszerítette őt.

André Winants főügyész jóval rövidebben összegezte az első számú vádlott, Pándy András esetét. Eszerint Pándynak a vizsgálati szakaszban és a tárgyaláson is elhangzott makacs tagadásai hazugságok. „Pándy András a hazudozásban a olyannyira virtuóz lett, ami már művészetnek nevezhető“ – mondta a brüsszeli főügyész.

Tény, hogy a tárgyalás első két hete egyetlen igazán váratlan fordulatot hozott. Koplányi István, aki Pándy mindenes mesterembere, segítője volt előbb magyarországi, majd időnként brüsszeli házainál is, egyetlen tanúként állította, hogy Brüsszelben kihallgatta a két vádlott négyszemközti kölcsönös vádaskodását a gyilkosságok miatt. Budapesten a magyar nyomozást vezető rendőrtisztnek, majd a brüsszeli esküdtszéknek tett vallomásában is elmondta, hogy ezen kívül Pándy András Budapesten és Brüsszelben közvetlenül is említette neki az eltűnt családtagok meg-gyilkolását, de egyik ilyen megnyilvánulását másnap idegesen visszavonta.

Koplányi tehát a per koronatanúja lehetett volna, de vallomásának értékéből sokat levont, hogy a vizsgálati szakaszban, 1997-ben tett tanúvallomásában egy szót sem szólt mostani leleplezéseiről, és erre nézve a brüsszeli tárgyaláson nem adott kellően meggyőző magyarázatot. Ma a védőbeszédek következnek, s az esküdtek várhatóan holnap hozzák meg ítéletüket.