Pápaválasztás: Erdő is nyerhet

ÖSSZEFOGLALÓ

A pápaválasztás Wolf Katija vagy valódi esélyes? Erdő Péter megválasztásának esélye Magyarországon is megosztja a közvéleményt. A magyar sajtóra a visszafogottság jellemző az Erdővel kapcsolatos cikkekben – ezen az Indexnek és az Origónak, a két legnagyobb magyar hírportálnak nyilatkozó olasz vatikáni szakemberek csodálkoztak is. Merthogy a legjobban informált szakértők szerint Erdő Péter ott van a tíz legesélyesebb pápautód között, még ha a kevésbé ismert jelöltek közé tartozik is.

Míg az olasz napilapok általában megemlítik a nevét, a nemzetközi hírügynökségek, illetve az angolszász sajtó jellemzően nem sorolja a favoritok közé. A főként az angol latolgatásokat átvevő szlovák média is viszonylag ritkán írt az esztergom–budapesti bíborosról.

A katolikus hírügynökségek, hírportálok az olasz napilapoknál nagyobb figyelmet szentelnek Erdőnek. „Bár a sajtóból kevésbé ismerős a neve, Erdő Péter befolyásos szereplője a katolikus egyháznak Európában” – írja róla a Catholic News Service hírügynökség a 12 legnagyobb esélyest bemutató cikkében. „Erdő egy igazi értelmiségi, az új evangelizáció támogatója, és egy hagyományosan katolikus országot képvisel. Ő olyasvalaki, akire egy potenciális fekete lóként tekintek” – mondta róla Matthew Bunson, a Catholic Almanac főszerkesztője.

Magyar esélyese eddig csak egy pápaválasztásnak volt. Bakócz Tamás esztergomi érseket éppen ötszáz évvel ezelőtt, 1513-ban jelölték a trónra, de végül a X. Leó néven megválasztott Giovanni Medici kapott több szavazatot. Bakócz mellett Csáky Imre az a magyar bíboros, akiről tudjuk, hogy pápaválasztáson szavazatokat kapott – ő kalocsai érsekként 1721-ben vett részt a konklávén.

Mivel most rendkívül sok esélyest emlegetnek, Erdő „csak” egy a potenciális favoritok közül – ám mivel a szavazatszámokat nem hozzák nyilvánosságra, így ha nem választják egyházfővé, utólag is csak találgatni lehet, hogy reálisan mennyi esélye volt.

Szakértők szerint a magyar bíborosnak az Európai Püspöki Konferenciák Tanácsának elnökeként széles körű az európai támogatottsága, és jó a kapcsolata az afrikai bíborosokkal is. Erdőnek szintén vezető szerepe van az ortodoxok és a katolikusok közeledését célzó ökumenikus mozgalomban, ami az utóbbi időben fontos prioritás az egyháznak. 61 évével relatíve fiatalnak számít – ez hátrányává, de akár előnyévé is válhat. Előny akkor, ha a bíborosok többsége olyan személyt keres majd, aki hosszú ideig állhat a katolikus egyház élén.

Vatikáni elemzők szerint Erdő akkor nyerhet, ha egyik nagy „blokk” és fő esélyes sem tud elég támogatót szerezni. Egy amerikai szakértő megfogalmazása szerint a magyar bíboros könnyen „gulyáspápa” lehet – olyasvalaki, akinek személyével mindenki ki tud egyezni. Összefoglalók szerint az is a magyar érsek esélyeit erősíti, hogy Erdő erős kezű szervező, aki képes lenne megbirkózni az egyház következő vezetője előtt álló feladatokkal. Erdő mellett szól, hogy nemcsak tökéletesen beszél olaszul, de jobbára az egyház hagyományos értékei mellett érvel minden megszólalásakor.

Erdő Péter egyszer már okozott meglepetést: amikor 2002-ben őt nevezték ki esztergom–budapesti érseknek. A bíboros otthonosan mozog a Vatikánban is: Rómában tanult, majd a 80-as években szentszéki bíró, szentszéki jegyző, majd helyettes bírósági helynök is volt. (MSz)