Nem volt tettestársa Kampusch elrablójának

Bécs |

<p>Nagy valószínűséggel nem volt tettestársa Natascha Kampusch elrablójának - ezt erősítette meg újból az a nemzetközi felülvizsgálat, amelynek előzetes jelentését egy osztrák napilap szellőztette meg vasárnap.</p>

 

Wolfgang Priklopil nagy valószínűséggel egyedül rabolta el 1998-ban az akkor tízéves lányt, és később sem volt tettestársa - állapította meg az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) és a német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) bevonásával végzett felülvizsgálat, amelyből a Kurier című lap közölt részleteket.    A lapértesülés szerint a bizottság egyértelműnek találta, hogy a lányt a pincéjében nyolc évig fogva tartó férfi öngyilkosságot követett el - és nem gyilkosság áldozata lett - amikor foglya 2006-ban megszökött.     Kizárták azt a feltételezést is, hogy az elrablás hátterében egy gyermekpornó-hálózat állt volna.    Ugyanakkor a szakértői bizottság megállapította, hogy a rendőrség és az ügyészség követett el hibákat a nyomozás során. Ezzel kapcsolatban nem tért ki részletekre az újság.    Az akták újbóli elemzését egy parlamenti bizottság kezdeményezte tavaly június végén. A szakértői elemzés eredményétől tették függővé, hogy újra megnyissák-e az évekkel ezelőtt lezárt nyomozást.    A feltételezés, hogy több tettes lehetett, részben egy - akkor még gyermekkorú - szemtanú kijelentésén alapult. A csak Ischtar A. néven ismert tanú először azt mondta a rendőröknek, hogy két embert látott a furgonnál Kampusch elrablásakor, de ezt az állítását később visszavonta. A bizottság szerint a kislány a közvetlen családi és iskolai környezete hatására gondolhatta meg magát. A szakértők ennek nem tulajdonítanak döntő jelentőséget, mert gyakran előfordul, hogy szemtanúk megváltoztatják a vallomásukat. A több tettesre utaló gyanút táplálta még az a tény is, hogy Natascha Kampusch első vallomásában úgy fogalmazott: "nem ismerek neveket". A bizottság szerint ez azzal magyarázható, hogy az emberrabló színlelt telefonálásokkal azt a benyomást akarta kelteni a lányban, hogy túlerővel áll szemben. Később mindvégig azt állította az áldozat, hogy nem volt segítője Priklopilnak.    A bizottság teljes és végleges jelentését hétfőn ismertetik hivatalos formában. 
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?