Ma lecserélhetik Procházkát

Radoslav Procházka pártja tavasszal nem pusztán a parlamentbe szeretett volna bejutni, hanem kormányváltó pártként és a Smer alternatívájaként hirdette magát. Azonban mindössze 5,6%-ot ért el, a Smerrel és az SNS-szel kötött koalíció pedig feldarabolta a pártot. Előbb három képviselője távozott, később újabb öt rebellis fordított hátat Procházkának. Az előrehozott tisztújító kongresszust is ők – Andrej Hrnčiar, Eduard Adamčík, Cséfalvay Katalin, Martin Fedor és Igor Janckulík – szorgalmazták. Elnöknek Eduard Adamčíkot jelölték maguk közül, abban bízva, hogy a kassai alapító tag a jelenlegi elnök számára is elfogadható jelölt. Procházka csak a mai kongresszuson árulja el, hogy megméretteti-e magát. Indul a nyitrai Tomáš Stoklasa is, háttér-információk szerint ő a Procházka-féle szárnyhoz tartozik. Itt már a lét sem tétGrigorij Mesežnikov politológus szerint sem a kormánykoalíció szempontjából, sem egyéb szempontból nincs tétje a tisztújító kongresszusnak. „Egy halott pártról beszélünk, már nincsenek szavazói, pusztán a választási eredményének köszönhetően létezik még – magyarázza az elemző. – Ráadásul az öt rebellis képviselő már a Procházkával való szembeszállás pillanatában egyértelműen állást foglalt a kormánykoalíció mellett.” A Sieť támogatottsága gyakorlatilag mérhetetlen, a statisztikai hibahatáron, azaz 1% körül mozog. Mesežnikov hozzátette, a Sieť minden egyes képviselőjének az az érdeke, hogy a lehető leghosszabb ideig megmaradjon a kormánykoalíciót. Háttér-információk szerint nem lehet kizárni, hogy ősztől a Sieťet koalíciós partnerei mellőznék, és a harmadik Fico-kormány csendben hárompárti koalícióra szűkül. Mesežnikov szerint gyakorlatilag már most hárompárti koalícióról beszélhetünk. „A Sieťnek már nincs parlamenti frakciója, tehát csak formalitás a három- vagy négypárti koalíció. A legfontosabb az, hogy a parlamentben többsége legyen a kormánypártoknak, ezt pedig a Sieť öt rebellis képviselője garantálta” – zárta Mesežnikov.  A hiteles politikusProcházkának viszont a pártalapításra felvett 2,5 millió eurós hitele szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy ki vezeti a pártot. A hitelért saját vagyonával felel, és a pártnak az elégedetlen képviselők is jelentős összeget kölcsönöztek.Procházka óriási adósságot halmozott fel. Hivatalosan 2,8 millió euró hitelt vett fel a Fio Banktól. Elemzők szerint ez nem a teljes összeg, valójában akár 3,5 millió euró is lehet a tartozása. A párt egyébként ugyanennyi pénzt, 3,5 millió eurót kap az államtól a választásokon elért eredménye alapján. Jelentős összeggel segítette ki a pártot Andrej Hrnčiar és Eduard Adamčík is. Előbbi 100 ezer, utóbbi pedig 70 ezer eurót kölcsönzött, emellett több mint 10 ezer eurós tagsági díjat fizettek be. Nagy összegű kölcsönt, 272 ezer eurót adott kölcsön a pártnak Marek Čepko is, aki jelenleg a közlekedési minisztérium hivatalvezetője. Az egyik jobb, mint a másikKét lehetséges forgatókönyv jön számításba. Procházka ma mégis bejelenti, hogy harcba száll az elnöki posztért, vagy mindent elkövet azért, hogy az ő jelöltje, Tomáš Stoklasa kerüljön ki győztesen. Ebben az esetben az elégedetlen parlamenti képviselők minden bizonnyal kilépnek a pártból. Független képviselőként vagy valamelyik koalíciós partner frakciójába belépve támogatnák a kormányt. A másik forgatókönyv szerint Eduard Adamčík lesz a pártelnök, így viszont Procházka jövője válik kérdésessé. Cséfalvay Katalin – az ötök egyike – korábban lapunknak úgy fogalmazott: bár Procházka megalapozta a párt szellemiségét, most a Sieť szempontjából az lenne a legjobb, ha lemondana funkcióiról. A tisztújító kongresszusra 148 küldött kapott meghívót, az elnököt háromötödös többséggel kell megválasztani. A kongresszuson háromszor szavazhatnak, ha nem sikerülne elnököt választani, akkor az alapszabály értelmében 3 hónapon belül új kongresszust kell összehívni. Az azonban kérdéses, hogy addig ki vezetné a pártot, az alapszabály ezzel kapcsolatban nem fogalmaz egyértelműen, Procházka mandátuma hivatalosan szeptemberben jár le.