Életfogytiglani a német fatuskós gyilkosnak

Az illetékes bíróság szándékos emberölés elkövetésének vádjával szabta ki az ítéletet a 31 éves, kazah származású Nicolai H. névre hallgató, kábítószerfüggő személyre.
    Az eset tavaly húsvét vasárnapján történt. Az alsó-szászországi Oldenburg közvetlen közelében az A 29-es autópálya felett ívelő hídról az akkor még ismeretlen tettes egy 6 kilós fatuskót hajított le. A nagy magasságból ledobott hatalmas, mintegy 2 tonna súlynak megfelelő erővel becsapódó rönk bezúzta egy arra haladó személygépkocsi szélvédőjét, s fejen találta vezető mellett ülő 33 éves nőt, aki férjével és két kiskorú gyermekével utazott a kocsiban. Az anya a család szeme láttára azon nyomban szörnyethalt, és csak az apa rendkívüli lélekjelenlétének volt köszönhető, hogy a kocsi kormányozható maradt, majd megállt.
    Az eset egész Németországot megrázta. A hatóságok 10 ezer eurós jutalmat tűztek ki nyomozást elősegítő információkért.
Végül ez vezetett a tettes kézre kerítéséhez tavaly májusban. Nicolai H. ugyanis tanúként jelentkezett a hatóságoknál, de ellentmondásokba keveredett. A rendőrök ezután házkutatást tartottak a 16 év óta Németországban élő kazah férfi házában, s az udvaron több, a merénylethez használthoz hasonló farönköt találtak.
    A különböző betörések miatt büntetett előéletű Nicolai H. előbb beismerte tettét, s azt "általános frusztrációval" magyarázta. Később a beismerő vallomást visszavonta, a több mint 30 tárgyalási napon végig hallgatott, s nem élt az utolsó szó jogával sem. Védője viszont szerdán fellebbezett, arra hivatkozva, hogy a bizonyítékok nem elégségesek védence elmarasztalásához.
    Az oldenburgi bíróság előtt úgynevezett indíciumokon alapuló per zajlott, mert közvetlen tárgyi bizonyíték nem állt az ügyészség rendelkezésére. A vádlott beismerő vallomása mellett az ügyész legfőbb fogódzója egy közvetett bizonyíték volt.  A vádlott mobiltelefonjának szolgáltatója utólag ellenőrizte a húsvét vasárnapi hívásokat. Ennek, valamint a helymeghatározó programja (az úgynevezett geo-adatok) alapján bebizonyosodott, hogy Nicolai H. a tuskódobás idején a szóban forgó autópályahídon, illetve annak közvetlen közelében tartózkodott. Szakértők pedig arra véleményre jutottak, hogy a rendőrségen tett (majd visszavont) beismerő vallomása szavahihető, és az nem drogok hatása alatt született.