Vladimír Palko parlamenti képviselőt

Három parlamenti frakció támogatja a diszkriminációellenes törvény megtárgyalását a parlamentben, Jozef Migaš házelnök valószínűleg javasolni fogja a tervezet programra tűzését. A kereszténydemokraták korábban ellenezték a javaslat megvitatását. Most hogyan fognak viselkedni?

Van érvényes házszabályunk, és tudatosítani kell, hogy a jelenlegi az utolsó ülés. Ahhoz, hogy most tárgyalhassuk a tervezetet, sürgősségi eljárásra lenne szükség. A házszabály világosan megszabja az ilyen eljárás feltételeit: az emberi jogok veszélyeztetése, rendkívüli helyzet, súlyos gazdasági károk keletkezésének a veszélye. Ezek közül egyik sem áll fenn. Aki szerint a jelenlegi plenáris ülésen kell foglalkozni a javaslattal, az lényegében a házszabály megsértését szorgalmazza. Sajnálom, hogy a közvéleményben olyan kép alakul ki, hogy a Kereszténydemokrata Mozgalom a törvény ellen van. Ez nem felel meg a valóságnak, mi csak a szexuális irányultsággal kapcsolatos megjegyzést kifogásoljuk. Ez a kifejezés zavart keltő, ráadásul értelmetlenségnek tartjuk bevinni a politikába a szexuális orientációt.

Csáky Pál miniszterelnök-helyettes nem zárkózott el az elől, hogy a törvényből kihúzzák ezt a szókapcsolatot. Ez elfogadható megoldás lenne?

Természetesen, de hangsúlyozom: bármilyen törvény sürgősségi eljárással való tárgyalását a házszabály megsértésének tekintjük.

Az emberjogi szervezetek rendszeresen figyelmeztetnek az emberi jogok megsértésére, a munkahelyi és egyéb diszkriminációról a civil szféra sokat tudna beszélni. Mivel fennáll az emberi jogok megsértésének a veszélye, a házszabály szerint lehet foglalkozni a tervezettel.

Ezzel nem értek egyet, ezt az állítást kicsit erősnek tartom. (sza)