Vladimír Bajannal, Pozsony-Ligetfalu polgármesterével, a ZMOS alelnökével

Szerintem félreértés történt, mivel Nyitrának a fiskális decentralizáció nem jelent veszteséget, sőt, valójában több pénzhez jut, mint a régebbi rendszerben. Az oktatásügy, a szociális ügyek és a részadók kapcsán mintegy 43 millió koronával nagyobb támogatáshoz jut. Nem tartom azonban kizártnak, hogy a képviselők a döntés meghozatalakor nem rendelkeztek pontos információval. Bízom benne, hogy a végleges döntés meghozatalakor figyelembe veszik a pénzügyi decentralizáció minden vonzatát a város költségvetésére. A város polgármestere tagja a ZMOS Tanácsának, mely pontos információkkal rendelkezett a decentralizáció megvalósításáról és jóváhagyta azt. Bízom abban is, nem feledkeznek meg arról, hogy a város már 1991 óta tagja a ZMOS-nak.

Ferdinand Vítek, Nyitra polgármestere azzal érvel, hogy a ZMOS a kisebb települések érdekeit a nagyobb városok kárára védi.

Ez így nem igaz. A rendelkezésre álló 23,5 milliárdos csomagból a városok nagyobb szeletet kapnak, mint a falvak. A pénzügyminisztérium 2004 áprilisában nyilvánosságra hozta, hogy a városi tömegközlekedés támogatására nyújtott állami dotációt csak mintegy harmadrészben veszik figyelembe a pénzügyi decentralizáció alapszámainak megállapításakor. Akkor azonban a városok nem tiltakoztak. El kell ismerni, hogy ez az alapelv nyolc várost – köztük 5 megyeszékhelyet – negatívan érintett, Nyitrát azonban nem. A pénzügyi decentralizáció azonban hatékony eszközt biztosít a költségvetés hiányának megszüntetésére: ez a helyi adók szintjének megállapítása. A városoknak jó esélyük van arra, hogy több adót szedjenek be, betömve ezzel a költségvetésükben keletkezett lyukakat.

Lehetségesnek tartja a kis falvak és a nagy városok érdekeinek összehangolását egy szervezeten belül?

Alapvetően nem az érdekek egyeztetéséről van szó. A törvényben meghatározott hatásköröket, feladatokat kell végrehajtani, ezt el kell látnia a legkisebb falunak és a nagyvárosnak is. Meg kell találni azt a módszert, amely segítségével minden település végre tudja hajtani a rábízott feladatokat.

Ön szerint megfelelő befolyással rendelkeznek a városok a ZMOS vezetésében és döntéseinek meghozatalában?

Szerintem aki aktívan részt akar venni a folyamatokban, van erre lehetősége. A ZMOS elnökségének tagjai Kassa, Eperjes és Nagyszombat polgármesterei, rajtuk kívül Pozsony és Kassa három városkerületének polgármesterei is. A ZMOS tanácsának tagja Ferdinand Vítek, Nyitra polgármestere is, rajta kívül további 67 város polgármestere. A ZMOS alapszabálya olyan, hogy ne lehessen leszavazni a városok képviselőt.

Veszélybe kerülhet a ZMOS működése, csökkenhet befolyása, ha a megyeszékhelyek kilépnek a szervezetből?

Működését ez semmiképpen sem veszélyezteti. Befolyását folyamatosan, hosszú évek munkájával, korrekt hozzáállással és a helyi önkormányzatok érdekeinek védelmével építette ki. Ezek az értékek nem vesznek el azzal, hogy néhány megyeszékhely kilép a ZMOS-ból. A pénzügyi decentralizációról folytatott tárgyalások során minden településtípus érdekeit védelmünkbe vettük. Nem tartom azonban kizártnak, hogy egyes politikai pártok a ZMOS befolyásának csökkenését szeretnék elérni. (lpj)