Van is, nincs is új rektor

A 17 tagú szenátus és az egyetem gyakorlatilag két részre szakadt: Stredl véleménye mellett 8 tag és a református teológiai kar állt ki, viszont a testület 9 tagja – nagyrészt a hallgatók – az elnöknő véleményével ellentétes állásponton vannak.

Stredl Terézia szerint továbbra is Albert Sándor az intézmény rektora. Ezt a hallgatók sem kérdőjelezik meg. „Mi csak azt állítjuk, hogy a szenátus májusban sikeresen megválasztotta az új rektort, Tóth Jánost, aki február 1-jétől lép hivatalába” – mondta lapunknak Ištvánik Norbert, a hallgatói önkormányzat (HÖK) elnöke.

A szenátus június végére hirdette meg az új testületi választást, a döntést a többség – 17 közül 9 tag – jóváhagyta. Stredl úgy véli, ez szabályellenesen történt, mivel a szenátus 2006-tól érvényes ügyrendjének értelmében a testület legalább 12 tag jelenlétében döntéshozó. A HÖK állítása szerint viszont nincs nyoma annak, hogy ezt a szabályt valaha jóváhagyta volna a szenátus, sőt, az elmúlt mintegy két évben is a 2004-ben elfogadott normák alapján működött a testület.

Az egyetem internetes honlapján korábban egyébként nem volt elérhető a szenátus tagjainak névjegyzéke és a testület műkö?désével kapcsolatos egyetlen dokumentum sem, a 2006-ban állítólag elfogadott ügyrend is csak a napokban került fel az oldalra. A hallgatók szerint, ha 2006-tól az új ügyrend volt érvényben, akkor eddig szabálytalanul működött a szenátus.

A testületi választást bonyolítja, hogy a minisztérium a napokban küldte vissza formai hibákra hivatkozva az egyetem új statútumát, melynek alapján a júniusi voksolást kihirdették. „Mivel részese vagyok ezeknek a folyamatoknak, nem kívánom kommentálni őket, de szomorú vagyok, hogy ilyen helyzet alakult ki” – mondta Albert Sándor, aki a május 21-i rektorválasztás másik jelöltje volt.

Tóth János lapunknak azt mondta, megválasztott rektornak tartja magát, ám ha a szenátus új választást ír ki, kész újra megmérettetni magát. (vkm, MSz)