Törvényt módosítottak a Jobbik miatt

Elegánsnak semmiképpen nem nevezhető eljárással módosította a parlament tegnap a politikai pártok működését szabályozó törvényt. A javaslatot a Nemzeti Vagyonalap megszűnéséről szóló jogszabálytervezeten keresztül nyújtották be. Peter Pellegrini (Smer) házelnök mindössze egy mondatot illesztett be a vonatkozó törvény szövegébe. A módosítással lehetetlenné válik, hogy a Szlovákiában be nem jegyzett pártok bármilyen politikai tevékenységet folytassanak, beleértve a képviselői irodák működtetését is. A hazai jogrend alapján csak szlovák állampolgár alapíthat pártot. A jogszabály módosításának oka: Szávay István. A magyarországi Jobbik alelnöke október 14-én nyitott képviselői irodát Dunaszerdahelyen.

A szlovák politikai paletta szinte egy emberként tiltakozott a szélsőséges politikus lépése ellen. A kormánypárt provokációnak minősítette a Jobbik képviselői irodájának megnyitását, több párt képviselője és Pellegrini is annak bezárására szólította fel Szávayt. A Jobbik alelnöke akkor úgy fogalmazott, hogy képviselői esküje alapján minden magyar ember érdekeit képviselni kívánja, ezért van szüksége az irodára. Bár a dunaszerdahelyi volt az első ilyen határon túli irodája, már akkor jelezte, hogy más országokban is szeretne ugyanígy eljárni. A szlovák reakcióra egy hónapot sem kellett várni. Bár Peter Pellegrini korábban azt mondta, hogy a parlamenti pártok működésére vonatkozó törvény módosításával oldják meg a kérdést, végül mégis a könnyebb és gyorsabb utat választotta. Mivel a novemberi a jelenlegi parlament utolsó ülése, a jogalkotás hagyományos menetrendjével már nem tudták volna módosítani a vonatkozó jogszabályt.

Ha a köztársasági elnök is aláírja, akkor a módosítások december 15-én lépnek hatályba. Ha Szávay István addig nem számolja fel a dunaszerdahelyi irodáját, mely jelenleg heti egy alkalommal fogadja a látogatókat, akkor 600-tól 3500 euróig terjedő büntetést róhatnak ki rá.

Peter Kresák alkotmányjogász szerencsétlennek nevezte a Smer eljárását, amikor is nem a vonatkozó törvényen keresztül ültetik át a módosítást. „Ami a törvény tartalmi részét illeti, politikailag és jogi szempontból is rossz, ha egy, véleményem szerint kevésbé jelentős politikus aktivitására törvénymódosítással reagálnak” – mondta Peter Kresák.