Szibillaként viselkedett a kormány?

Pozsony. A kormány a parlament következő, januári ülésszakára készítsen jelentést a Devín Bank megmentésére hozott eddigi intézkedéseiről – követeli a korábban SOP-s, most az ANO-hoz közel álló Jirko Malchárek képviselő. Kíváncsi arra is, mit kíván tenni a kormány a hasonló esetek megelőzése érdekében. Malchárek a Szlovák Nemzeti Bank igazgatóját, Marián Juskót is parlamenti jelentéstételre kötelezné. Gyurovszky László (MKP) ezzel lényegében egyetért, de Juskótól a Devín Bank csődjéért felelős jegybanki tisztségviselők felelősségrevonását is követeli. Gyurovszky úgy véli: a bankfelügyelet félrevezette a kormányt, amikor a pénzintézetet és annak legalábbis kétes hitelű főrészvényeseit megbízhatóként tüntette fel. Peter Tatár volt demokrata párti, most független honatya szerint a parlamentnek főügyészi vizsgálatot kellene kezdeményeznie a jegybanknál.

Ivan Mikloš gazdasági miniszterelnök-helyettes szerint a kormány felelősségteljesen járt el a bank ügyében, s a kényszerfelügyeletet megelőző óvintézkedésekre azért szánta el magát, mert a bank közepes nagyságú, s mint ilyen, csődje nagyban hatna az ország gazdaságára.

A képviselők előtt felszólaló jegybankelnök nem vállalt felelősséget a Devín Bank 11 milliárdos veszteségéért, mondván, ő csak két éve látja el hivatalát, a pénzintézet viszont már a Mečiar-kormány idején veszteséges volt. Ernest Valko csődbiztos szerinte csak azért kezdeményezte a licenc megvonását a Devín Banktól, mert így a jegybank már nem vehetne részt a kényszerfelügyeletben. Brigita Schmögnerová elismerte: a kényszerfelügyeletet megelőző óvintézkedések meghozatalakor a kabinet „Szibillaként viselkedett, mert nem jól mérte fel, hasznosak lehetnek-e az intézkedések”. Szibillának az ókori görögök és rómaiak nyomán a jósnőket nevezik. A pénzügyminiszter ezzel közvetve elismerte, hogy a kormány részben felelőssé tehető a bank helyzetéért. (kár)