Rövidzárlatos politikai vezetők

Ugyanakkor olykor a tapasztalt szónokok is rövidzárlatosan viselkedhetnek, akárcsak Ivan Šimko a Szabad Fórum szombati alakuló ülésén. A bokszolók is felkészülnek a kemény ütésekre, ám elég egyetlen pillanatnyi figyelmetlenség, máris a padlóra kerülhetnek. „Ez történt Šimkóval a hét végén. Azt hitte, csak ő győzhet, ezért váratlanul érte az ütés. Ha az embert zavarba hozzák, szaporábban lélegzik, elsápad, arca kifejezéstelen, szóismétlésekbe kezd, képtelen egy ép mondatra, esetleg viccelődik. Ezek ismert kommunikációs stratégiák, melyek megmutatják: az illető képtelen magán uralkodni. Ezt a partnerek jól ki tudják használni a tárgyalások során, emiatt állandóan fegyelmezettnek kell lennie annak, aki politikai pályára lép. Šimko képtelen volt uralkodni a mimikáján, a beszédén, a mozdulatain. Frusztrációtűrő képessége elég alacsony, ami bizonyos tisztségek betöltésénél hátrány lehet” – magyarázta lapunknak Hunčík Péter pszichiáter, aki szerint a szombati események után talán el kell gondolkodni azon is, hogy amikor Šimko kilépett az SDKÚ-ból, ugyancsak nem rövidzárlatosan viselkedett-e. Peter Schutz politikai elemző úgy véli: jobb, hogy Zuzana Martináková lett az új párt elnöke, mert ő lelkileg nem labilis, a tárgyalásoknál konstruktívabb személyiség. „A négy alelnök mellé a küldöttek egy pártpszichológust is választhattak volna” – tette hozzá Schutz. Hunčík figyelmeztet: egyetlen zárlatos reakció alapján nem lehet messzemenő következtetéseket levonni; Šimko felkészült intellektuális személyiség, bár a frusztációtűrő képesség nem intellektus kérdése. A stresszhelyzetek kezelését viszonylag kis intellektusú emberek is meg tudják tanulni. A politikában nem csak intelligens, okos emberek vannak, sokat számít a helyes kommunikáció, a stílus, az öltözködés, az önuralom. Nyugaton ezért sokan imázsszakértőket alkalmaznak, konfliktuskezelő tréningekre járnak. Hunčík szerint politikusaink nézhetnék az Elnök emberei című sorozatot, hogy tudatosítsák: ha megfelelő csapat áll mögöttük, jól el tudják adni magukat. Szlovákiában a legismertebb arculatmester Fedor Flašík, aki korábban Vladimír Mečiar és a HZDS arculatát alakította, jelenleg a Smer tanácsadója. A közelmúltban Mečiar sem volt képes véka alá rejteni indulatait: újságírókra támadt, nem válaszolt bizonyos kérdésekre, a TA3 egyik vitaműsorában pedig 3 perc után felpattant, és kirohant a stúdióból. A 2002-es parlamenti választások előtt felfokozott idegállapot jelentkezett nála – ilyenkor az ember kiszámíthatatlan reakciókat produkálhat: a ruháit tépkedheti, rugdoshat, visonghat, de más rövidzárlatos reakciók is lehetnek. A felfokozott idegállapotra az a jellemző, hogy az emberből általában előtör a valódi énje. Valaki ilyenkor elkezd mókázni, viccelődni, sírni, nevetgélni; van, aki üt-ver. Szakemberek szerint Mečiarról bebizonyosodott: alapvetően erőszakos ember. Mikuláš Dzurinda is került már kényelmetlen helyzetekbe, néha képtelen uralkodni önmagán: ilyenkor kioktatja az újságírókat, minősíti a hozzá intézett kérdéseket. Amikor pedig a TA3 nyilvánosságra hozta a „csoportocska”-ügyben tett vallomását, és ezzel élő adásban szembesítették, képtelen volt leplezni idegességét, alig jutott szóhoz. (sza)

Kiegyensúlyozott képet alakítottak ki

Pozsony. A Magyar Koalíció Pártjának képviselői általában jól kezelik a stresszhelyzeteket. „Főleg azok, akik gyakrabban szerepelnek a médiában. Még ha szlovákul beszélnek is, a magyarok semmivel sem rosszabbak szlovák kollégáiknál, sőt néhányan rendkívül jó, megbízható, kiegyensúlyozott ember képét tudták kialakítani” – tette hozzá Hunčík. (sz-a)