Politikai nyomásgyakorlás a háttérből?

Rimaszombat. A Legfőbb Ügyészség leállítatta a Ladislav Bartakovič, rimaszombati polgármester ellen folytatott nyomozást, amelyet idegen jogok megsértése miatt, Jozef Simko feljelentése alapján a Rimaszombati Járási Nyomozóhivatal indított.

Rimaszombat. A Legfőbb Ügyészség leállítatta a Ladislav Bartakovič, rimaszombati polgármester ellen folytatott nyomozást, amelyet idegen jogok megsértése miatt, Jozef Simko feljelentése alapján a Rimaszombati Járási Nyomozóhivatal indított. A Legfőbb Ügyészség jogásza, Igor Dorica szerint azonban Bartakovič nem követett el törvénysértést a rimaszombati önkormányzattal szemben, amikor annak döntését utólagosan megváltozatta. A képviselő-testület úgy határozott, hogy üzletház építés céljára a Billának adja el a kijelölt telket. A szavazást megismételték, ám ekkor az Ahold javára döntöttek a városatyák, a polgármester viszont mégis a Billa üzletház győzelmét rögzítő határozatot írt alá. Jozef Simko vállalkozó ezért feljelentette a polgármestert. A vizsgálótiszt áttanulmányozta a jegyzőkönyveket és tudomásunk szerint a napokban kellett volna vádat emelnie, ha a Legfőbb Ügyészség váratlanul közbe nem lép. Július 29-én keltezett leiratában azzal az indoklással állította le a nyomozást, hogy szerintük nem történt törvénysértés. Az eset azért is példátlan, mert a Legfőbb Ügyészség a nyomozás leállításáról rendelkező levelét nem a járási ügyészségre, hanem közvetlenül a nyomozótiszthez juttatta el.

Komlósy Zsolt alpolgármester szerint nyíltan ki lehet mondani, hogy a háttérben politikai nyomásgyakorlás folyik, a Demokratikus Baloldal Pártjának néhány jó pozícióban lévő embere részéről. Ezt bizonyítja az is, hogy a sértett Ahold Slovakia Kft. a telek beépítését megakadályozandó megelőző intézkedéseket szorgalmazott, ám ezeket a járásbíróság elutasította. Komlósynak meggyőződése, pártvonalon intézték el a nyomozás leállítását. Az alpolgármesternek nem Bartakovič személye ellen van kifogása, hanem a módszer ellen, ahogyan az érvényes önkormányzati határozatot megváltoztatta. A képviselők az önkormányzati szavazások közül azt tartják hitelesnek és érvényesnek, amelyik az Ahold javára döntött. A városatyák minden megtesznek azért, hogy ezt a határozatukat érvényre juttassák.

Jozef Simko, aki feljelentésével elindította a nyomozást, a Legfőbb Ügyészség döntésével kapcsolatban lapunknak elmondta: „25 éves rendőri szolgálati időm alatt, nem volt rá példa, hogy a Legfőbb Ügyészség a járási ügyészséget megkerülve egyenesen a nyomozótisztnek adott volna utasítást a nyomozás leállítására”. Simkot a nyomozó szervek függetlenségének példátlan és elfogadhatatlan korlátozása „a sötét sztálini időkre emlékezteti”.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?