Nemzeti párti szoborállítási boom?

JUHOS MELINDA

Mivel egy település nem adhat ki saját magának engedélyt, ezért a kerületi építésügyi hivatal határozza meg – az adott község javaslatára –, hogy melyik település állíthatja ki az építési engedélyt. Az SNS nem titkolja – ez szerepel a törvény indoklásában –, hogy javaslatával a komáromi Szent Cirill és Metód-szobor körül kialakult konfliktusra kíván reagálni.

Az SNS indítványát elutasítja a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása. Jozef Turčány alelnök szerint elfogadása csak az SNS érdekeit szolgálná. „Ez egy egyoldalú javaslat, nem a községek érdekeit szolgálja” – mondta Turčány. A módosítás jóváhagyása súlyos beavatkozást jelentene az önkormányzatiságba; a polgármesterek úgy vélik, hogy a szobrokat elsősorban az ott élőknek állítják, nem pedig az SNS-nek. „Bízom benne, hogy ezt a destabilizáló javaslatot nem fogadja el a parlament, hiszen az önkormányzatoknak bele kell szólniuk a város, község területén történő ügyekbe” – fejtette ki véleményét Juhász György parlamenti képviselő, Tardoskedd polgármestere. Rámutatott: a helyi testület tudja eldönteni, hogy az elhelyezendő szobor összhangban van-e a város történetével, az ott lakók nézeteivel. Az SNS terve azonban nem egyedülálló, volt már hasonló próbálkozás. „Májusban a Smer javasolta, hogy a kerületi építésügyi hivatalok engedélyezzék a szoborállításokat” – tájékoztatta lapunkat Juhász. Ezt a módosítást azonban a köztársasági elnök – más pontok miatt – megvétózta, és a parlamentnek nem sikerült megtörnie az államfői vétót. Juhász véleménye szerint a májusi törvénymódosító javaslat is önkormányzat-ellenes volt, és ezt a jelenlegit sem támogatja az MKP. Anna Belousovová, Ján Slota, Rafael Rafaj és Rudolf Pučík javaslatát a novemberben kezdődő ülésén tárgyalja első olvasatban a parlament, elfogadása leghamarabb jövőre várható. Kíváncsiak voltunk az indítványozók véleményére is, de az ügyben illetékes Rafael Rafajt napok óta nem tudtuk elérni. A javaslatról a kormány még nem tárgyalt.