Nem ítélték el a smeres exképviselőt

A bírói tanács az ügyet a privigyei Járási Hivatalnak utalta át mint civil együttélés elleni kihágást. Az ítélet nem jogerős, az ügyész máris fellebbezett. Az indoklás szerint a bizonyítási eljárás nem igazolta, hogy a vádlott ténylegesen elkövette volna a közeli vagy a gondjaira bízott személy bántalmazásának bűncselekményét. Az ítéletet a bizonyítási eljárás eredményein kívül a pszichológus szakvéleményére alapozták. Eszerint a sértettek - Jánoš exfelesége és kislánya - nem mutatják poszttraumatikus stressz jelét, illetve a nő nem szenved "bántalmazott feleség" szindrómától sem. A szakvélemény szerint az exképviselő volt felesége érzelmileg instabil és éretlen, továbbá introverz és nárcisztikus hajlamú. A kislány pánikbetegsége nem az állítólagos bántalmazással függ össze, hanem genetikai alapú. Egészségi állapotának romlásáért a bíróság nézete szerint minkét szülő felelős - fejtette ki a bírói tanács elnöke, Pavol Bielik, aki hozzátette: a sértett a lehető legjobb színben próbálta feltüntetni magát a tárgyalásokon, vallomásait azonban a kislányán kívül semelyik másik tanú nem támasztotta alá, így kétségbe vonható az igazmondása. A média által nyilvánosságra hozott hangfelvétel a bíróság állásfoglalása szerint nem bizonyítja a vádlott bűnösségét olyan mértékben, ahogy a vád képviselője állítja, ezen kívül a felvétel a vádlott tudomása nélkül készült, és az sem bizonyított, hogy azon ténylegesen Vladimír Jánoš és a felesége hangja hallható.  Jánoš a tárgyalás után elmondta: traumaként éli meg, hogy két és fél éve nem láthatta a kislányát. Hozzátette: drukkol minden apának és férjnek, akinek a partnere, vagy a volt felesége nem engedi, hogy kapcsolatba lépjen a gyerekével. Az exképviselő volt felesége annyit mondott a tárgyalás után, hogy nagyon csalódott az igazságszolgáltatásban. Egyben azt tanácsolta a bántalmazott nőknek, hogy ne tűrjék el az otthoni erőszakot, és beszéljenek róla. A pszichológus szakértőről azt állította, hogy félrevezette őt, a szakvéleményt pedig manipulálták. Jánoš ügyvédje,  Ľubomír Hrežďovič elmondta: az ügyész fellebbezését követően az ügyet valószínűleg a trencséni kerületi bíróság fogja tovább tárgyalni. Az exképviselő ellen 2015 márciusában indítottak eljárást. A gyanú terhe alatt Jánoš lemondott képviselői mandátumáról és a Smerben betöltött minden tisztségéről, bár bűnösségét máig tagadja. „Egyetlen értelmes bizonyítékuk sincs, a kihallgatott 13 tanúból egyik sem vallott olyasmit, ami alapján elítélhetnének” – mondta a bíróságon Jánoš. A vád szerint Vadimír Jánoš lelkileg gyötörte a volt feleségét és a kislányát, rendszeresen vulgárisan szidalmazta őket, a nőnek megtiltotta, hogy találkozzon a rokonaival, ezen kívül fegyverrel fenyegette és fizikailag is bántalmazta őt 2003 és 2015 februárja között. A volt képviselőt 7-től 15 évig terjedő börönbüntetés fenyegette.