Duka Zólyomi Árpád képviselő nevét megtalálhatjuk a volt kommunista titkosszolgálat (ŠtB) egykori ügynökeit magába foglaló úgynevezett Cibulka-listán. Az atomfizikus-képviselő fedőneve Cibulka szerint Fyzik volt. Az MKP elnökségének határozata alapján azonban nem lehet képviselő az, akinek nem tiszta a múltja. Duka Zólyomi Árpádot kérdeztük.
„Nekem tiszta a lelkiismeretem”
Nagyon megdöbbentem, mint derült égből a villámcsapás ért a hír, hogy nevem megjelent a Cibulka féle listán. Olyan helyzet ez, amivel nem tud az ember mit kezdeni. Tiszta lelkiismerettel és emelt fővel kijelenthetem, hogy nem voltam ügynök, soha, semmiféle együttműködést nem írtam alá a titkosszolgálattal, és soha semmilyen jelentést nem készítettem, nem adtam át az állambiztonságiaknak.
Van feddhetetlenségi igazolása a szövetségi belügyminisztertől?
1992 március negyediki keltezéssel meg van a negatív átvilágítási igazolásom, e nélkül nem is válhattam volna képviselővé sem az Együttélésben, sem a Magyar Koalíció Pártjában. Duray Miklós, az Együttélés elnöke személyesen is őrködött afelett, hogy minden képviselőjelöltnek legyen feddhetetlenségi igazolása. Egyébként ilyen múlt tudatában biztosan nem kezdtem volna el politizálni a kilencvenes évek elején. Ezt egyszerűen becstelennek és tisztességtelennek tartottam volna.
Volt valamilyen kapcsolata 1989 előtt az állambiztonságiakkal?
Tudtam, hogy 1968 után felkerültem az állambiztonságiak jegyzékére, állandó megfigyelés alatt voltam, főleg akkor, amikor az oroszországi Dubnában a nemzetközi atommagkutató intézetben dolgoztam. Az viszont, hogy megfigyeltek, egészen mást jelent, mint mondjuk a tudatos együttműködés. Viszont az is tény, hogy ezzel a helyzettel bárki önkényesen visszaélhetett, akkor senki, és sehogyan nem tudta ezt ellenőrizni.
Amikor Dubnába ment, gondolom rengeteg papírt kellett aláírnia. Nem lehetséges az, hogy akkor aláírt olyasmit is, amit nem akart?
Ezen rengeteget törtem a fejem, rágódtam, de nem emlékszem olyasmire, amit esetleg ilyen célra lehetett volna használni. Az más kérdés, hogy az állambiztonságiak folyamatosan érdeklődtek. Én mindig megkérdeztem, hogy minek járnak utánam, s mondtam, hogy nem leszek soha spicli. Ők erre azt szokták válaszolni, hogy semmi baj, csak meg akarják előzni, ha netán hülyeségeket kezdenék csinálni.
Nem is kértek soha öntől jelentést?
Nem. Ezt felelősségem teljes tudatában ki merem jelenteni.
A Cibulka-jegyzékről már többen mondták, hogy nem teljesen megbízható, megtörtént olyan is, hogy a megfigyeltek átkerültek a megfigyelők közé. Ez történhetett az ön esetében is?
Szerintem is megkérdőjelezhető a Cibulka-jegyzék hitelessége. 1968 után magyar vonalon nem én voltam az egyetlen, akit megfigyeltek. Hogy ezeket az információkat ők hogyan kezelték, senki nem gondolkodott róla. Nem is lehetett ezt ellenőrizni, bármi megtörténhetett. Az apám, a családom, magam is tulajdonképpen a rendszer áldozatai voltunk, egész életemben számos dolog ellen harcolnom kellett, és úgy gondoltam, hogy a változások után a helyzet más lesz, és nyíltan harcolni lehet a kommunista csökevények ellen, de úgy látszik nem várt eseményekre mindig kell számítani.Mikor tudta meg, hogy rajta van a neve Cibulka-listán?
Két hónappal a választások előtt hallottam róla először. Én ezzel a jegyzékkel sosem foglalkoztam. Meglepett, hogy tíz év után egyszer csak rákerültem egy listára.
A Cibulka-listán ön Duka Árpádként szerepel. Használta valaha nevének ezt a változatát?
Nem, hivatalosan sem. Mindig nagyon ügyeltem arra, hogy egész nevemet használják az emberek.
Hogyan tudja tisztázni magát?
Feltételezem, hogy a közeljövőben feláll a Nemzet Emlékezete Hivatala, amelynek létrehozását én is megszavaztam a parlamentben, s az elsők között szándékozom beletekinteni a dokumentumokba, hogy tisztázni tudjam magam.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.