Négy égtáj politika: mindenkivel jóban lenne a kormány, csak nem megy

blanar

Juraj Blanár külügyminiszter csütörtökön Varsóba utazott, hogy egyeztessen lengyel kollégájával, Radoslaw Sikorskival – akivel egyébként teljesen eltérő nézeteket vallanak a külpolitikáról. A látogatás is mutatja, hogy Szlovákia a lehetőségeihez képest próbálja növelni a mozgásterét, de a külügyi botrányok miatt nehéz dolga van.

Blanár és Sikorski a megbeszélésen nem keveredtek látványos nézetkülönbségbe, a két ország, bár mást gondol például az orosz háborúról, közeli kereskedelmi partnere egymásnak. A találkozón is a határ menti együttműködés témája került a leggyakrabban szóba.

Botrány botrány hátán

A szlovákiai külpolitika nehéz hónapon van túl, több fejlemény is bonyolította az ország helyzetét vagy megítélését. Robert Fico vétóval fenyegetőzve utazott el az Európai Tanács brüsszeli csúcsára, hogy aztán a megbeszélés estéjén kijelentse, a szlovák követelések elfogadása miatt azonosul az Ukrajna mellett kiálló záródokumentummal. A lépést többen is kritizálták, meghátrálásként értelmezve a szlovák álláspontot.

Hasonló kritikát váltott ki – például Andrej Dankótól, az SNS elnökétől – hogy Szlovákia az ENSZ-ben az orosz-ukrán háború harmadik évfordulóján az Ukrajnával szimpatizáló európai kezdeményezés mellett állt ki, nem pedig tartózkodott, vagy amerikai (és magyarországi) mintára egy Oroszországgal jóval elnézőbb határozat mellett voksolt. Az ügy kapcsán ráadásul ellentmondásba keveredett egymással Juraj Blanár külügyminiszter, aki megvédte a döntést és Juraj Gedra, a kormányhivatal vezetője, aki bocsánatot kért Dankótól.

A külügy a napokban szembesült azzal, hogy Ukrajna tiltakozó diplomáciai jegyzéket küldött az országnak. Az ok: Erik Kaliňák (Smer) EP-képviselő megbízhatatlan szomszédnak minősítette Kijevet és ebből a szempontból pozitívumnak tekintette volna azt is, ha az oroszok a szlovák határig jutnak. Míg Kaliňák beszélt, EP-képviselőtársa, Ľuboš Blaha egyenesen újra Oroszországig jutott és találkozott az orosz titkosszolgálat vezetőjével, Szergej Nariskinnel. A titkosszolgálat és a külügy sem látott problémát Blaha lépéseiben.

Végül, de nem utolsósorban Ondrejcsák Róbert londoni nagykövet távozása is sok port kavart, leginkább azért, mert a diplomata éles szavakkal bírálta a Fico-kormány külpolitikai irányultságát és behódolását.

Blanár tüzet olt

A botrányok rámutatnak arra, hogy a négy égtáj politikája címszó alatt meghirdetett új szlovákiai külpolitikai irányultság milyen gyakorlati problémákat hoz magával: egyszerre nagyon nehéz megfelelni Oroszországnak, a nyugati szövetségeseknek és a kormánykoalíció összes tagjának.

Juraj Blanár külügyminiszter inkább az elhatárolódást választja. A diplomata több megszólalásában, köztük a postoj portálnak adott interjújában is igyekezett hangsúlyozni, hogy Szlovákia továbbra is elsősorban nyugati szövetséges és konzekvensen cselekszik. Blanár az ENSZ-határozat kapcsán kijelentette, hogy Szlovákia az európai és amerikai javaslatot egyaránt támogatta, az ország külpolitikai programjával összhangban. A diplomata testület vezetője a Robert Fico tanácsadójaként is ténykedő Erik Kaliňák kijelentéseit magánjellegűnek minősítette, csakúgy, mint Blaha látogatását. Blanár véleménye szerint az EP-képviselő nem Szlovákiát reprezentálva, hanem az európai parlament tagjaként látogatott Moszkvába. A külügyminiszter óvatosan és mérsékelten nyilatkozott az ukrán helyzet rendezésének lehetőségeiről is és a Sikorskival közös találkozón is igyekezett diplomatikus hangot megütni. 

Ebbe a táborba sorolhatjuk még Peter Pellegrini államfőt is, aki igyekszik mérsékeltebb hangnemet megütni a saját diplomáciai szereplései során.

A keményvonalasok

A talán taktikai szempontból diplomatikus Blanárral szemben azonban egyértelműen formálódik egy keményvonalasabb közeg is, jellemzően a szlovákiai belpolitikának nyilatkozó szereplők sorolhatóak ide – de ebbe a közegbe vehetjük magát Robert Fico kormányfőt is.

Andrej Danko (SNS) motivációi egyértelműek: a pártvezető a „puha” álláspontok bírálatával és az Oroszországgal való szimpatizálással egyértelműen szavazókat szeretne megszólítani. Ľuboš Blahának elsősorban ideológiai szempontjai vannak, Erik Kaliňákot pedig rendszeresen rutintalannak minősítik. Robert Fico kiszámíthatatlanul viselkedik: rendszeresen támadja a nyugati „háborúpárti” államokat, azonban rá van kényszerülve, hogy például a gáztranzit ügyében személyesen egyezetessen Ukrajnával.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?