Gulyás Gergely
„Miniszteri szolidaritással” tiltakoztak a magyar diákok a közoktatási átalakítások ellen
![gulyás gergely](/sites/default/files/styles/image_16_10_w400/public/lead_image/Download_65.jpg.webp?itok=_FObO8ZT)
A közoktatás átalakítása elleni tiltakozásképpen pénteken sok középiskolás diák nem ment be az iskolájába Magyarországon, de ez hangsúlyosan nem „diáksztrájk” volt.
„Mivel 15 évesen én is azért tüntettem, hogy Fodor Gábor oktatási minisztériuma adja vissza a gimnáziumomat az egyháznak, ezért minden szolidaritásom a demonstráló diákoké”
– ezekkel a szavakkal válaszolt Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón egy kormánysajtótól érkező kérdésre, miszerint elítéli-e, hogy fiatalok vesznek részt politikai demonstráción.
A kormány ellen
A miniszter szavai azért is érdekesek, mert a diákok pénteken kifejezetten a kormánypolitika elleni tiltakozásként nem mentek iskolájukba, bár a demonstráció résztvevői minden fórumon hangoztatták, hogy ez nem egy pedagógus-, főleg nem egy „diáksztrájk”, és arra kérték a tiltakozástól távol maradó gyerekek szüleit, hogy ezt az egy napot igazolják az iskolában. (A magyar szabályok szerint egy tanítási évben összesen három nap hiányzást a szülő minden további dokumentum bemutatása nélkül igazolhat a gyermeke számára.)
A tiltakozást még kora nyáron azért szervezték, mert az oktatási törvény módosításával gyakorlatilag megszüntették a magántanulói státuszt, az eddiginél is kevésbé számít majd a tanárok, szülők véleménye az igazgatóválasztás esetében és szigorodnak az iskolakezdés szabályai is. Eddig sokan „menekítették” ki gyermeküket az egyre rigidebb és uniformizáltabb állami közoktatási rendszerből úgy, hogy magántanulói státuszt kérvényeztek gyermeküknek – amit rendszerint meg is kaptak különösebb procedúra nélkül.
Az iskolák igazgatóinak kiválasztásánál eddig is az állami Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (KLIK) szava volt a döntő, de legalább figyelembe kellett venni a szülők és a pedagógusok véleményét is, most már erre sem lesz szükség.
A diákok követelései
1. a tanároknak legyen szavuk az igazgatóválasztásnál,
2. a költségvetésben duplázzák meg a közoktatásra jutó pénzt,
3. a törvénymódosítások előkészítésébe vonják be a szakmai szervezeteket is és legyen érdemi vita a változásokról,
4. legyen szabad a tankönyvválasztás (jelenleg az állami fenntartású intézményekben minden tantárgyból minden évfolyamon egyetlen tankönyvet lehet csak használni, de azt kötelező, emiatt vannak tanárok, akik saját szabadidejükben, Power Point-ban állítanak össze „alternatív tankönyveket” és abból tanítanak, gyakorlatilag az illegalitás határát súrolva),
5. csökkentsék a tanárok túlterheltségét, az óraszámokat, a felesleges adminisztrációt, végül
6. emeljék versenyképes szintre a közoktatásban dolgozók fizetését. (Ma egy kezdő, egyetemi végzettséggel rendelkező tanár bruttó 244 000 forintot keres, egy tizenöt éve tanító 294 ezret, míg egy nyugdíj előtt álló pedagógus 375 ezer forintot.)
Kádári rendszer
A tiltakozók hatpontos követeléslistát fogalmaztak meg. Szűcs Tamás, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) elnöke fővárosi sajtótájékoztatón a 444.hu tudósítása szerint arról beszélt, hogy a Kádár-rendszer derekán volt jellemző olyan oktatási struktúra, mint ma. Példaként említette, hogy központosítás zajlik, és beszorítják az innovációt. Ráadásul több tanár elégedetlen, mint amennyi mer erről beszélni, tettekre bírni pedig még nehezebb a pedagógusokat – mondta az érdekvédő. A szakszervezeti elnök úgy látja, hogy a diákok szándékai közel állnak a rendszerváltás idején megfogalmazott követelésekhez – írta a 444.hu.
Alternatív oktatás
A szervezők a tiltakozás mellett alternatívát is szerettek volna mutatni, ezért számos önkéntes tanítási órát, programot szerveztek erre a napra. Csak néhány példa: Eörsi László történész 1956-os túrát szervezett a VIII. kerületbe (itt zajlottak a legsúlyosabb harcok); Körösztös Gábor költő „Miért unalmas az irodalomóra, avagy irodalom-e az irodalomtörténet?” címmel tartott előadást; a Társaság a Szabadságjogokért civil szervezet „Állampolgári és választási ismeretek” kurzust tartott; Tremmel Márk blogger, „álhírvadász” a fake news-ról beszélt az érdeklődőknek; a Közélet Iskolája mozgalom pedig „A suli teszi az embert? – interaktív gondolkodás az oktatási egyenlőtlenségekről” címmel szervezett beszélgetést.
Budapesten kívül vidéki nagyvárosokban is tartottak hasonló akciókat, a kormányzat, az Emberi Erőforrások Minisztériuma teljes kommunikációs bojkottja mellett. A szervezőknek azért abból a szempontból túl sok illúziójuk nem lehet(ett) a demonstráció eredményeit illetően, hogy a kormány még egyetlen esetben sem volt hajlandó ilyen megmozdulások nyomán valamely eltervezett jogszabályváltozás felülvizsgálatára.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.