Megvan, kik dönthetnek Gašparovič elfogultsági indítványról

Erről szerdán tájékoztatott az alkotmánybíróság.

Ivan Gašparovič január végén nyújtott be elfogultsági indítványt a két alkotmánybíróval szemben, akik - további kollégájukkal - arról dönthetnek, hogy nem volt-e az alaptörvénybe ütköző, amikor a köztársasági elnök január elején úgy döntött, nem nevezi ki a parlament által 2011-ben főügyésszé választott Jozef Čentéšt.

Az államfő éppen azt a Ján Lubyt és Ladislav Oroszt tartja elfogultnak, akik a Čentéš elfogultsági indítványa alapján kizárt Peter Brňák és Milan Ľalík helyett kerültek a főügyészügyben állást foglaló szenátusba.
 
Egyébként ha az alkotmánybíróság úgy döntene is, hogy Ivan Gašparovičnak a főügyészi kinevezést elutasító indokai nem állják meg a helyüket, a labda csak visszapattanna az elnök térfelére. Az államfőt a döntés nem kötelezné Čentéš kinevezésére, ezt ismét elutasíthatná, „csak” új, az alkotmányos kritériumoknak megfelelő indoklással kellene ezt megtennie. Ha erre sor kerülne, Čentéš ismét megtámadhatná az elnöki döntést az alkotmánybíróságon, s a történet kezdődhetne elölről – s folytatódna mindaddig, míg az egyik fél meg nem unná. Vagy amíg olyan tanács nem kapná meg az ügyet, mely Gašparovič pártján áll, s elutasítja Čentéš fellebbezését – ez esetben már nem lenne több jogorvoslati lehetőség. (TASR, SITA, MSz, ú)