Máris leváltanák az oktatási minisztert

Peter Plavčan azzal, hogy a köztisztviselői funkciót bizonyítottan saját és családja meggazdagodására használta fel, diszkreditálta magát – állítja Miroslav Beblavý. A független képviselő szerint a tárcavezető nemcsak akkor szegett törvényt, amikor a Diákhitel Alap (ŠPF) tiszteletbeli tagjaként közel 40 ezer eurós jutalmat vágott zsebre, hanem akkor is, amikor az alap működését felügyelő tanácsok elnökeként és tagjaként 13 éven keresztül tétlenül nézte az alapnál történő sorozatos törvényszegéseket, visszaéléseket, vitatható pénzügyi tranzakciókat. 

„Ráadásul a jutalmak kifizetéséről azután döntött az alap tanácsa, hogy Plavčant annak elnökévé választották” – állítja a független képviselő. Hozzátette: 2007 és 2010 között a miniszter az alap tanácsának vagy felügyelőbizottságának elnöke volt, az ŠPF működését kizárólag ez a két szervezet ellenőrizhette, ez említett időszak alatt bizonyítottan több törvénysértésre is sor került.  „Mellőzték a közbeszerzési pályázatokat, nem hozták nyilvánosságra a szerződéseket, és többszörösen túlárazott szolgáltatásokért fizetettek. Peter Plavčan az alap irányító és ellenőrző tanácsainak elnökeként közvetlenül felelős az ott bevezetett praktikákért” – jelentette ki Beblavý. Az ŠPF azzal is törvényt sértett, hogy 5,5 millió eurós hitelt adott a Slávia Capital nem banki pénzintézetnek, melynek felügyelő tanácsában Viera Plavčanová, azaz a miniszter felsége ült.

Rekordgyorsasággal leváltatnák a minisztert
Beblavý szerint Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter számlájára három fő bűn írható. Az állami Diákhitel Alap (ŠPF) tiszteletbeli tagjaként törvénysértően vágta zsebre a közel 40 ezer eurós jutalmat. „Plavčan az összeget nem önként fizette vissza, hanem csak akkor, amikor ez feltétele lett annak, hogy a minisztériumban maradhasson” – mondta a képviselő. 
Az alap mellőzte a törvény által előírt közbeszerzési pályázatokat, nem hozta nyilvánosságra szerződéseit és többszörösen túlárazott szolgáltatásokat rendelt meg. Mindez abban az időben zajlott, amikor Peter Plavčan az alapot vezető tanácsnak vagy a felügyelő tanácsnak az elnöke volt. Távozását követően több szerződést kénytelenek voltak felbontani. 

A hatályos jogszabályok értelmében a ŠPF-nek a fel nem használt pénzeket számlán kell vezetnie. Ehelyett azonban 5,5 millió eurós hitelt adott a Slávia Capital nem banki pénzintézetnek, ráadásul jóval alacsonyabb kamatért, mint amilyet a bankok felszámoltak volna. Ezzel pedig legkevesebb félmillió eurós nyereségre tett szert a nem banki pénzintézet. Az már csak hab a tortán, hogy a Slávia Capital felügyelő tanácsának tagja volt a miniszter felesége, Viera Plavčanová is. 

„Beblavý vádjait öt évvel ezelőtt kivizsgálták, a rendőrség és az ügy kivizsgálásával megbízott ügyész is alaptalannak minősítette azokat” – reagált Plavčan, aki szerint Beblavý így szeretne a figyelem középpontjába kerülni. Iveta Radičová kormánya alatt az alap tanácsának tagja volt Gabriel Šípoš, a Transparency International igazgatója. „Az alapnál szerzett tapasztalataim alapján Peter Plavčan alkalmatlan arra, hogy az államigazgatásban bármilyen vezető pozíciót betöltsön, a miniszteri posztról nem is beszélve” – állítja Šípoš. 

Beblavý és Veronika Remišová (OĽaNO) előbb levélben szólítják fel Robert Fico kormányfőt és Andrej Danko SNS-elnököt, hogy még a parlament április 19-i ülése előtt menesszék a tárcavezetőt. Csak ezt követően gyűjtenek majd aláírásokat a miniszter menesztéséhez. Eddig ugyanis még nem volt példa arra, hogy egy tárcavezetőt az előtt akartak volna leváltani, hogy a parlament bizalmat szavazott volna a kormánynak. Nincs egységes jogi vélemény azzal kapcsolatban, hogy a kormányprogram jóváhagyása előtt meneszthet-e a parlament egy tárcavezetőt.