Pozsony. Az elmúlt két napon lapunk foglalkozott az áprilisi gútai időközi polgármester-választás egyik jelöltje, Angyal Béla beadványával, aki az alkotmánybírósághoz fordult panasszal, amiért egyenlőtlenek voltak a feltételei Árgyusi Imrével szemben.
Korrekt volt a tudósítás
Pozsony. Az elmúlt két napon lapunk foglalkozott az áprilisi gútai időközi polgármester-választás egyik jelöltje, Angyal Béla beadványával, aki az alkotmánybírósághoz fordult panasszal, amiért egyenlőtlenek voltak a feltételei Árgyusi Imrével szemben. A szerdai Új Szóban megjelent Morovič Lajosnak, a Dunatáj főszerkesztőjének reagálása tudósításunkra, amely a beadványnyal kapcsolatos alkotmánybírósági tárgyalásról szólt. Munkatársunk nem állította, hogy Morovič részt vett az alkotmánybíróság tárgyalásán. „Szeretném leszögezni, hogy az Új Szó tudósítása korrekt módon idézte a tárgyaláson elhangzottakat” – mondta az Új Szónak Angyal Béla, aki hozzátette, az egyik alkotmánybíró fölolvasta Morovič írásban beadott válaszát, mely szerint lapjának a kampánycsönd idején terjesztett számában megjelent interjúval akarta köszönteni Árgyusi Imrét, a másik polgármesterjelöltet a születésnapján. „Ezután hangzott el a tárgyaláson a kérdés, hogy mikor született a köszöntött személy. A válasz az volt, hogy április 3-án. Annyit kell még tudni, hogy a Dunatáj ezt megelőző száma szombati dátummal jelent meg, április 6-án. Ez az ominózus szám az interjúval április 10-i (szerda) dátumot viselt. Az utána következő szám pedig április 19-én (péntek) jelent meg. Érdekes kiadási ciklus egy hetilaptól!” – tette hozzá Angyal Béla. (ú)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Korábbi cikkek a témában
2024. 03.20.
Mi az elnökválasztás tétje?
2021. 12.05.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.