Kísért a múlt a kassai Állatorvosi Egyetemen

November 25-én négy évre ismét rektort választ az akadémiai szenátus a kassai Állatorvosi Egyetemen. Hogy kik szállnak végérvényesen harcba a posztért, csak csütörtökön derül ki, mivel a jelölteknek legkésőbb egy héttel a választás előtt kell jelezniük szándékukat. Egyesek azonban kifogásolják, hogy mind a jelenlegi rektoréval, mind a szenátus néhány tagjának nevével is találkozhatunk a Nemzeti Emlékezet Hivatalának (ÚPN) honlapján. „Nem tudom ebben a pillanatban megállapítani, hogy ez mennyire lesz hatással a rektorválasztásra. Nekem személy szerint nincs semmi kivetnivalóm a jelenlegi rektor munkájával szemben. Az egyetem jó értékeléseket kapott, ami biztos nem így lenne, ha rosszul vezette volna” – nyilatkozta lapunknak Peter Lazar, az akadémiai szenátus elnöke.

Információink szerint egy e-mailt kapott az egyetem összes alkalmazottja Rudolf Cabadajtól, aki Emil Pilipčinec előtt töltötte be a rektori funkciót. A levélben kifejti: a mostani rektor múltjáról régóta tud mindenki, de eddig senki nem vállalta fel, hogy nyilvánosan beszéljen róla. Szerinte ennek most jött el az ideje, és felszólítja kollégáit, hogy ne féljenek kinyilvánítani véleményüket. Kérdés, hogy miért éppen most döntött így Cabadaj, akinek rektorsága alatt két megbízatási időszakon keresztül is Pilipčinec látta el a prorektori megbízatást. Ezzel kapcsolatban Cabadaj elmondta, hogy Pilipčinec a feladatokat mindig rendesen elvégezte. „Amikor rektornak jelöltette magát, azt mondtam neki, hogy teljesíti a szakmai követelményeket ahhoz, hogy ezt a posztot betöltse, ám megkérdeztem tőle, mit teszünk akkor, ha kiderül a múltja. Annyit válaszolt, hogy ezt majd akkor fogja kezelni, ha kiderül. Őt akkor megválasztották, és nem volt illendő, hogy befeketítsem a nevét. Most azonban az ügy már az egész egyetemet érinti, így nem maradhatok csendben” – mondta Cabadaj.

Egyre gyakrabban merül fel az egész ügy kapcsán Silvia Rolfová, az egyetem pénztárosának neve. Egy neve elhallgatását kérő egyetemi tanár csak annyit árult el, hogy Emil Pilipčinec döntései mögött egy, a közvetlen közelében dolgozó hölgyet kell keresni. Jozef Talajka állatorvos az egyik legismertebb közösségi portálon már konkrétan megemlíti Rolfová nevét. „Az egyetem pénztárosának, Rolfová asszonynak szokatlanul erős pozíciójáról is rengeteg információ kering, ami tönkreteszi az egész intézmény hírnevét” – olvasható a közösségi portálon Talajka levele, mely ugyancsak amellett foglal állást, hogy Pilipčinec nem való a rektori székbe, már csak ŠtB-s múltja miatt sem. „Az, hogy a rektor neve megtalálható a Nemzeti Emlékezet Hivatalának honlapján, nem újdonság számomra és az egyetem többi alkalmazottja számára sem. Én mint kvesztor az egyetem pénzügyeit kezelem, amit a törvény is előír nekem, így világos, hogy erős pozícióban vagyok, ami úgy tűnik, valakiknek nem tetszik. Minden döntésünk nyilvános és konszenzuson alapul. Én 89-ben fejeztem be egyetemi tanulmányaimat, így meglep, hogy engem is kommunista múlttal vádolnak egyesek, miként az is, hogy az intézmény minőségileg hanyatlana, hiszen független ügynökségek foglalkoznak az értékeléssel, ami mást mutat” – közölte Silvia Rolfová.

„Nagyon sajnálom, hogy ilyen helyzet alakult ki az egyetemen. Egyrészt a jelenlegi rektort támadják, másrészt emiatt az egyetem is szenved. Sokan nem tudatosítják, hogy ez rossz fényt vet az egész iskolára. Ezért úgy gondolom, hogy Emil Pilipčinecnek elemeznie kellene a helyzetet, és bizonyos következtetéseket kell levonnia” – közölte Jozef Bíreš, aki problémásnak tekinti az akadémiai szenátus összetételét is. „Van még pár nap, és én komolyan fontolgatom, hogy jelöltetem magam” – nyilatkozott Bíreš, aki jelenleg a szlovák Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Felügyelet (ŠVPS) központi igazgatója, így a funkciót tekintve némileg visszalépésről lenne szó. Mint mondta, azért jelöltetné magát erre a posztra, hogy demonstrálja, az intézmény olyan alapelvek szerint működik, amilyenek egy egyetemtől elvárhatók.