Keddig még izgulni kell

A vitát múlt szerdán zárta le a plénum. Háttér-információk szerint a Smer sem egységes az igazgatóválasztás módjában. A tárca javaslata alapján a fenntartó egy alkalommal vétózhatná meg az iskolatanács igazgatójelöltjét, a második fordulóban azonban a tanács döntése kötelező érvényű lenne, és a polgármesternek ki kellene nevezni a jelöltet. Közben Ľubomír Petrák (Smer) új javaslattal ált elő: az önkormányzati képviselőkre, végső esetben pedig a polgármesterre bízná a döntést. Azért javasolta a módosítást, mert Robert Fico kormányfő a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) közgyűlésén megígérte a polgármestereknek, az igazgatók személyéről ők dönthetnek. Juraj Draxler (Smer) oktatási miniszter kijelentette, számára mindkét javaslat elfogadható, mert az iskolatanácsok jogkörét nem korlátozza drasztikusan. Az iskolatanácsok jogkörének megnyirbálása ellen a szülők, a pedagógusok és a szakszervezetek is tiltakoztak. A szakma szerint semmi sem indokolja az igazgatóválasztás eddigi menetének módosítását. Attól tartanak, hogy a módosítások teret adnak a korrupciónak, a nyomásgyakorlásnak és a klientelizmusnak. Félelmük nem alaptalan. A Szlovák Pedagóguskamara felmérése alapján az igazgatók többsége már ki volt téve a fenntartó nyomásgyakorlásának. A polgármesterek beleszólnak szakmai kérdésekbe, de nem ritka az sem, hogy családtagjaikat szeretnék munkahelyhez juttatni.